Que nos vende la sociedad?

Cuenta la leyenda que dos abogados muy cuarentones y muy trajeados salen de su tiempo de comida, se detienen en un Nutrisa, pero solo uno de ellos pide su helado. El tipo del mostrador, muy amable, les pregunta si quieren una cuchara extra… por si querian compartir el helado. Uno de los abogados le reclama por la obvia insinuación de que parecian jotos; el otro también. Salen del lugar bastante cabreados. Uno de esos abogados trae todo el paquete: esposa, hijos, amante. El otro es soltero y sin hijos. Ambos son heterosexuales. Y acá viene lo interesante: el casado le reclama al soltero por el episodio del Nutrisa.

–Por tu culpa pensaron que somos putos.

–¿Por qué por mi culpa?

–Porque eres soltero. Que no sabes el dicho: "Hombre soltero y maduro, Puto seguro".

“Recorcholis” pensè cuando lei la historia. En este mundo tan profano tan moderno, tan modelo 2013, ser cuarentón y soltero puede ser sinónimo de homosexualidad. Y de la del peor tipo: la closetera, la que se esconde por los rincones como la muñeca fea. Porque los gays, y esto se lo debemos a Andy Warhol, Boy George, Ricky Martin, Secreto en la Montaña, son gente sensible y creativa. Es decir, NO SON ABOGADOS (estoy siendo sarcástico, pandilla). Somos proclives al cliché.

No tengo que decirles que la revolución sexual de los sesenta fracasó con rotundo éxito: la mataron el sida y las ideas prefabricadas (esas que venden en convenientes paquetes en autoservicios, ajá). Ya saben, el modelo de la familia nuclear que se puso de moda después de la victoria Aliada en la Segunda Guerra Mundial, el american dream de la mamá el papá y los sonrosados y blondos críos –niño y niña por favor, nada como tener “la parejita”– en un picnic que incluye hasta hormigas rojas casrtrosas. Todo es perfecto. Siempre hay cerveza en la nevera. No se nos mueve ni un pelo. De preferencia somos creyentes. Medios claseros. Tenemos coche usado extranjero. Y estaremos. Juntos. Hasta. Que. La. Muerte. Nos. Separe.

Las ideas prefabricadas le hacen daño a la gente por la sencilla razón de que la realidad es superflexible, es supercambiante y está constantemente supermoviéndose, lo cual algunas personas encuentran superculero pues es difícil entender, por ejemplo, que en el día a día Novio Perfecto Que Te Llevó Al Altar quizá haya resultado borracho, jugador compulsivo, holgazán extremo, infiel u homosexual (ay Jesús). La falta de habilidad de la gente para simplemente observar la realidad de las cosas cómo son, sin juzgarlas, es fuente inagotable de sufrimiento, peleas y malentendidos. Algunas de mis ideas prefabricadas favoritas:

“Si vive solo y es cuarentón debe ser gay”.

“Si vive sola debe ser lesbiana. O no puede tener hijos. O es demasiado gorda para que alguien la pele. ¡Por eso tiene tantos perros!”.

“Seguro su ex le quita toda la quincena”.

[Con solo 5 minutos de haber conocido a pareja equis] “Ella se lo trae de su pendejo”.

“No te conviene alguien que ya tuvo hijos, mijita”.

“No te conviene alguien que ya estuvo casado, mijita”.

“¿35, no se ha casado y vive con su mamá? Es gay. Ooooobvio”.

Cómo somos chismosos. Amamos el chisme. No sorprende por eso que ese infame pedazo de caca llamado Facebook tenga tanto éxito, ¿no? Porque no se trata de “compartir” la vida como de “espiar” lo que hace el vecino. Mirar al ex y decretar sobre su vida, de preferencia lo que a nuestros ojos son “desgracias”: está gorda está fea está vieja está sola está amargada. Está tan arraigada esta idea que nadie se atreve a ver a un ex sin sacar los mejores trapos y sumir la panza para que nos vean lo menos jodidos que se pueda. La gente de mi edad, cof cof, ya pasó por algunas encrucijadas en su vida, y difícilmente están apenas casándose o viendo si ponen un departamento con alguien. Lo más probable es que ya se hayan casado, ya se hayan divorciado, ya hayan bautizado al chamaco, ya se hayan madreado con la suegra en la cena de Navidad. Heridas de guerra, mi lic. Así es que las cosas ya no son tan fáciles para una persona que ofrece sus experimentados servicios en el terreno del amor. Los veteranos del amor (suena a canción de Mijares) no suelen ser tan bien vistos, sobre todo por los más jóvenes. Ya lo dijo El Príncipe: el amor acaba. La gran casa en la que inviertes tus desvelos y ahorros quizá después sea motivo de llanto y pleitos legales. Las fotos de la boda acaban arrumbadas en un clóset, o peor. 

Yo no digo que la gente no se case. Que no experimente la vida. Que no pruebe lo dulce y lo amargo. Ya habrá tiempo de meditar sobre las consecuencias de nuestros actos. Solo doy un NO rotundo a las ideas prefabricadas. Ideas irreales sobre el amor eterno y las configuraciones familiares. El Inegi, basado en documentación de la ONU, estipuló hace varios años que hay cinco tipos de hogares en México: 1) el unipersonal, 2) el nuclear –que puede estar compuesto con una madre soltera con hijos, 3) el extenso –en el que participan otros núcleos, como tíos, abuelos y amigos, 4) el compuesto –básicamente, una comuna y 5) la categoría “inclasificable”. De estos cinco tipos de hogares se desprenden múltiples formas de relacionarse, tan caprichosas como “abuela cría a nieto huérfano mientras la tía trabaja” o “mujer gay sin pareja cría a hijo con tío, tía y abuelo”. La realidad a veces no es tan glamorosa: se mueve entre mujeres solteras que trabajan jornadas dobles y triples y que deben salir corriendo de la oficina para recoger al chamaco de la guardería, y hombres solteros heterosexuales que no tienen la menor intención de tener hijos y prefieren su clase de yoga, su sexualidad promiscua, sus catas de vino y sus viajes al extranjero a pagar pañales e idas al dentista. Hombres que increíblemente son censurados porque otros hombres, los que han seguido el cliché de esposa-hijos-amante, no se sienten a gusto con la libertad que estos gozan. Un hombre casado con hijos tiene todos los pretextos para faltar al trabajo; un hombre soltero sin hijos, por default, se considera idóneo para trabajar en fines de semana y días festivos.

La realidad del mundo de las relaciones es tan cambiante que, quizá, todos practicamos modos alternativos de juntarnos con otras personas. En mi modo de ver, la familia tradicional se ha desmoronado estrepitosamente, y lo único que queda es una idea de “cómo se deben de hacer las cosas”. Pero en la vida real, la gente las hace como puede, no como quiere. La peli Belleza Americana nos enseñó que los suburbios son sitios habitados de gente disfuncional con ideas disparatadas –como mantener la apariencia de las estructuras familiares cuando todo alrededor en realidad está valiendo madres. Quienes tienen la cabeza más fría prefieren adaptar la estructura familiar a la realidad –quien lo intenta al revés, es decir, adaptar la realidad a la estructura familiar, solo tendrá enfrente un largo, largo trip de frustraciones y dolor.

Celebremos, pues, las múltiples y diversas maneras que tiene la gente de relacionarse y formar sus núcleos familiares. Celebremos a aquellos que han optado por vivir con sus viejos. A aquellos que viven con sus amigos. A aquellos que viven solos o “solo con su pareja”. A aquellos que viven enmueganados y orquestan sus actividades como panales. Y a aquellos dementes que prefirieron perpetuar la especie y ahora tienen niños ruidosos y olorosos, caros de sostener, que no te dejan dormir los fines de semana y que siempre andan con las rodillas raspadas, las caras y las manos tiznadas y pegajosas, y que a pesar de ello te proveen de una felicidad luminosa que ni siquiera imaginabas podía existir. La mejor parte del día. La mejor parte de la semana. La mejor parte del año... Y lo mejor que me ha pasado.

Fantasmas y otros cuentos

En algun momento de mi vida de soltero, hace ya unos cuantos ayeres, tuve una novia que se ponía toda cursi y querendona en octubre, claro siempre se lo achacaba a “las lunas de octubre”. Sí, la Luna se convierte en algo particularmente espectacular, las lunas bien grandototas que pueden verse y todo eso pero, además de eso, para mí octubre es el mes de los espantos. Ya lo he mensionado antes, muchos de ustedes lo saben, soy un creyente consumado de lo sobrenatural y lo paranormal, sin negar la fe en mi Todopoderoso y Creador. Me encanta ver cómo mis chavos les llama la atencion ese mistico "Día de muertos" y empiezan a sacar sus concluciones y a profesar su fe.

Nunca he dudado de lo paranormal ni de lo oculto, hace varios años decidí creer que algo sea invisible no significa que no exista. Esta lógica aplica para cosas abstractas como la amistad y el amor, cuya poderosa presencia no se ve pero se siente. Con los temas de lo oculto, pienso exactamente igual. Creo en los fantasmas (aunque sólo una vez tuve una experiencia “inexplicable” con lo que creo fue uno), creo en la inmortalidad del alma (aunque me debato aún sobre la inmortalidad de la conciencia… quizá sea impráctico ser uno mismo durante toda la eternidad), creo en la divinidad y también creo en el mal. He soñado cosas realmente agradables y reconfortantes  y otros son sueños que espero no volver a tener jamás. He soñado con los muertos, y los muertos me han hablado: Daniel Dueñas Baldivia(aun te recuerdo amigo), mi primer amigo de la secu quien murió atropellado en frente de su casa, se me apareció en un sueño que aún me pone la carne de gallina. En él, estába en mi casa y aparecía caminando por una recámara. Los brazos colgando, el rostro serio con la frialdad de algo sin vida, se me acercó (yo veía todo en primera persona, como en un First Person Shooter) y me vio a los ojos. Me dijo: “Todo es real, es como lo imaginamos”. Dio media vuelta y se metió de vuelta a la recámara. Si me hubiera dicho como en las apariciones de aquel relato de Stephen King sobre su payaso diabolico: "Todos flotan y tu tambien flotaras" tendrian a un escritor prematuramente diabetico pandilla.

La gente muerta, fantasmas, espiritus deambulantes, que se yo, supongo que ya no califican como “gente”, pero igual es una de las ideas más notables de la ficción fantasmagórica. En muchas obras, el fantasma es un tipo que sabe perfectamente el estado de las cosas y muchas veces no sabe que paso, no tiene una perspectiva mayor de por que pasó hacia el otro lado, aparte conciente e inconcientemente se dedica a joder a los vivos o. Algunos tienen una predicción que darle a los vivos, otros regresan para dar un mandato. Muchos sólo quieren que los dejen en paz, aunque es común que no sepan cómo estarlo o qué demonios está pasando. La mente no le ha dicho al cuerpo que ha muerto. Una especie de estado de confusión permanente. Más interesante es cuando el fantasma está completamente seguro de que está vivo. Este es el caso de El sexto sentido, cuyo final, si no a todos, sí a muchos (me incluyo) los agarró desprevenidos. Le auguro más longevidad a Los otros de Alejandro Amenábar, una encantadora historia de fantasmas donde éstos ignoran su naturaleza y son literalmente espantados por los vivos (aparte de que esa fantasma caracterizada por Nicole Kidman para nada espanta, mami). Si el alma no muere y la mente tampoco, y seguimos siendo nosotros mismos del otro lado, pero nunca nos enteramos de qué pasó, debe ser relativamente simple (quiero pensar) permanecer con la idea de que seguimos vivos. Estamos tan apegados a nuestros objetos, nuestros lugares familiares y nuestras rutinas que lo más cómodo debe ser seguir adelante. Por eso el fantasma es tan aterrador. Imaginen a un ser querido, a alguien que aman, pero muerto, intentando seguir su rutina diaria. Agreguen esos objetos que lo acompañaban a diario: quizá un par de tenis, o un DVD en especial, un sitio donde pedía estrictamente cierto tipo de comida o bebida… nos cuesta trabajo desprendernos de la idea de que ya no esa persona ya no está con nosotros, pero es terrorífico pensar que esa persona querida insiste en continuar con su vida, cuando, como diría Milan Kundera, su vida ya está en otro lado. Del otro lado, creemos los que creemos en la vida sobrenatural, debe haber algo más. Algo diferente, y no tendría caso seguir aferrados a lo que tuvimos aquí, supongo. Y así, especulando, nos han llegado historias notables como Los otros. La estoy viendo en estos momentos y confirmo que, independientemente del “giro de tuerca” que capturó o no a la gente en el año 2001, cuando estuvo en cines, es una buena película, realizada con cariño y oficio. La mejor película de fantasmas que he visto es, por mucho, The Shining. El diálogo entre Jack y Delbert Grady en el baño es una belleza atroz. 

Alguna vez, lei que Borges dio una conferencia brutal sobre la pesadilla, que está referida en su libro Siete noches. muy interesante por cierto, luego hago un post sobre ello. El Fantastico Shakespeare llenó su obra de fantasmas y momentos sobrenaturales, pero no hay cosa más retorcida y oscura que Macbeth. Brujas, asesinatos, pesadillas… Macbeth es el fuckin diablo. Muchos actores ingleses, a la fecha, evitan decir el nombre “Macbeth” adentro de un teatro (dice la leyenda que Shakespeare usó embrujos reales de brujas reales para su obra). Esta superstición viene porque se cuenta de accidentes y muertes durante ensayos y representaciones de Macbeth a lo largo de la historia… definitivamente este mes tengo que leer por enésima ocasión la historia de Mr. M.

Pero bueno, como siempre todo lo escrito anteriormente es solo mi pobre punto de vista, la bilbia (bendito libro de confort y alimento para el alma) dice que Jesus dijo "los hombres mueran una solo vez y despues de esto venga el juicio", asi que nada de fantasmas señores, ni de amigos fantasmas ni consejeros espirituales, ni shinigamis "comemanzanas" que nos acompañan todo el tiempo. Todo puede clasificarse como oculto, desconocido o infernal, "bendita ficcion" de lo sobrenatural en la realidad. Mientras tanto, me dieron ganas de chutarme de nuevo El viaje de Chihiro, ¿hay algo mas hermoso de lo sobrenatural y fantastico que lo descrito en esa peli? . Claro tambien esta Mi vecino Totoro. Acepto recomendaciones.

Las Brujas

Como definir a una bruja? lejos que la primera imagen que se te aparezca sea la mama de tu novia o esposa, cuyas características son las que nos marca ese estereotipo mundial de gordas feas y metiches, cualidades que no analizaremos aquí, las brujas son en realidad mujer al servicio del sortilegio, la adivinacion y en pocas palabras a los pies del demònio.

La imagen de una bruja varía según la cultura y su estereotipo. La otra noche miraba una peli en un canal de cable The Witches (película powereada por el taller del maestraso genio muppet Jim Henson y Anjélica Huston como la bruja mayor de Inglaterra. en verdad. Véanla.), narra la historia de mujeres infernales que viven ocultas en nuestra sociedad. Son pelonas pero usan pelucas lo que les causa alergias y comezones. Tienen horrorosas manos en forma de garras que esconden bajo sus guantes. Por supuesto, emplean la magia, pero con un fin perverso: para deshacerse de los niños. La razón de su odio contra los mocosos, quizá, es que no toleran el olor que éstos despiden. Las brujas de dicha película (que también esta basada en un libro de Roald Dahl)no son amigables, quieren deshacerse de todos los niños del mundo. El método podrá parecer estúpido (convertirlos en ratones para que así alguien más se los ejecute), pero no hay que olvidar que la intención de Dahl era hacer un libro para niños(Un libro para niños en donde el tema es brujas que matan niños?). Dahl era un boludito.

Muy chámaco, a finales de los ochentas, me obsesionaba con la lectura de un pasaje de la biblia en donde Saul, Rey de Israel consulta a una bruja adivina en Endor (ojo, no es el planeta donde viven los Ewoks) para que haga venir y poder consultar a un espíritu, la narración por si sola es impactante, pues si eres creyente de alguna fe, este capitulo afirma que se puede consultar y hacer venir a un muerto "del mas allá", y mira que no fue un muerto cualquiera, se trataba de Samuel un super amigo de Dios, obviamente todo termina en tragedia (léase 1 de Samuel 28, en la biblia por su puesto).

Mi mami, la hermana Flor Luna, en su infancia le daba por coleccionar una revista tipo Conozca mas o Quo, llamada Duda y en la cual había un numero mensual dedicado a las brujas. Recuerdo que iniciaba con un diálogo ficticio entre una supuesta bruja y su duro juez en la onda Salem. El texto narraba a grandes rasgos un detalle grotesco: si alguna tenía un lunar, éste era determinado por los jueces como un diaboli stigmata o marca del diablo. ¡La bruja había copulado con el demonio en un aquelarre!. Después de muchas horas o días de tortura, a huevo que cualquier mujer terminaba confesando su afiliación con el diablo. Los juicios de Salem en realidad duraron sólo un año y no sólo brujas fueron condenadas a muerte; también había hombres entre los consignados no muchos pero los había. No vayamos muy lejos para ejemplificar lo ocurrido en Salem, México también tuvo su lado oscuro vs. "las Brujas", pues la Santa Inquisición (medida amorosa para meternos hasta por el culo, el amor a la religión por un sistema catolicoide que ahora nos gobierna), les metió la santa reata a justas y a pecadoras por supuestos vinculos con el Cornudo. La paranoia de una sociedad puritana que entró en pánico: así podemos resumir las estupideces acontecidas hace más de 300 años en Salem y en nuestro México de la Nueva España en aquel Entonces.

Cri-Cri también tiene una narración melódica acerca de su visión de las brujas, bastante tétrica por cierto, no me imagino a los niños antaños llendose a dormir bajo tan temible relato (De hecho, la versión con Flavio es mas cómica, por eso mi niño adoraba esa canción de morrito). Que decir de "Walt Bisnes" se dedica sólo a darle una dosis de “realidad” a nuestra burda idea de la bruja como esa cosa narigona, perversa, con sombrero picudo y escoba para volar. Un momento. Yo no quiero esa versión ultrapasteurizada de las brujas. Yo no quiero que me digan que las brujas son mujeres que aman a la naturaleza y procuran el bienestar holístico, como si se tratara de una mamona disciplina new age o una variación de la acupuntura. Seguro: existe la noción de la bruja bondadosa como la bruja buena del norte en el Mago de Oz y la bruja perversa (Emma Frost en sus humildes orígenes con el Hellfire Club, X-Me ) La bruja es una fuerza que contiene por igual eros y thanatos, solo se me viene a la mente la Belleza de Galadriel en el Señor de los anillos y su bipolaridad al ver el tesoro de Gollum. Cualquiera que haya estado enamorado de una mujer lo sabe; la belleza puede ser algo terrible. La belleza de una mujer eleva pero también enloquece.

Lo cabreado de este asunto es que aun en este género también hay machismo, en México se llevo a la hoguera a mas mujeres brujas que hombres brujos, siendo que, en la actualidad hay mas chamanes, brujos, maestros, que se yo,  que mujeres dedicados a las artes oscuras, en fin,  mujeres poco comprendidas por los hombres, acababan como chivos expiatorios en la hoguera por desafiar el status quo. Sin ánimo misógino, la verdad es que las brujas rockean mucho más que los brujos (un brujo connota a un médico tribal; una bruja, a una fuerza cósmica que evoca a la magia). Y ya establecido que “bruja” no es sinónimo exclusivo de “hijadeperra”, hay que decir (o contradecir) que no es ninguna sorpresa que los retratos malignos de las brujas sean mucho más poderosos que los bondadosos. Todos recordamos a las brujas feas, culeys, viles y sanguinarias. Las maquinaciones de una bruja. De una mujer que sabe más que un hombre. A eso sabe la vida. A hombres inexpertos enfrentándose a mujeres más aptas e inteligentes que ellos. Macbeth es una cosa hermosa por eso.

Más recientemente, mi bruja favorita ha sido la mamá falsa de Coraline. He visto una docena de veces el filme con mis hijos y he armado muchas interpretaciones sobre lo que sucede en pantalla. Ninguna otra película obsesiona tanto a mis hijos como Coraline, y creo que es por sus efectos freudianos sobre el. 

En Coraline, la madre falsa tiene ojos de botón, y en su forma horrible de bruja-araña representa a la propia madre enojada y regañona. Piensen esto: nuestro camino en este mundo implica separarnos de nuestras madres y añorar el seno materno que alguna vez nos dio protección y alimento (me vale pito que hayan tomado leche de fórmula, la metáfora funciona). Para la psique de un niño –que es una personilla aún cerca de su progenitora–, el enojo de la madre equivale a perder esa proximidad, y quizá más que eso: es una pequeña tragedia griega que se repite a diario en las casas de niños preescolares haciendo berrinche. Así pues, la madre falsa de Coraline Jones es una bruja potente que representa el peligro de perder para siempre a madre. La madre buena, sin embargo, es rutinaria y aburrida y, a su modo, gruñona y mal encarada. Una de las cosas que amo de Coraline es que nos dice que “los sueños pueden ser peligrosos”, pero también nos susurra al oído que vale la pena correr ese peligro con tal de saborear la aventura. Amén.

Pero bueno ya casi se acerca el aquelarre mundial y si alguna de mis lectoras es bruja, pues, un beso cariñoso para todas las hermosas brujas que en estos días bailarán ebrias a la luz de la Luna y fornicarán con Satanás. Segun sus creencias se lo merecen, chicas. Han trabajado muy duro todo el año y pues si han decidido entregar su vida a las obras de las tibieblas y a afrontar sus concecuencias, total alla ustedes...

03 de Octubre... No se olvida

 

 

El dìa miercoles 03 de Octubre del 2012
recibì mi base con el apoyo de este señor

"Hasta aqui nos ayudo Jehova"
1 Samuel 7:12


REFORMA LABORAL para tontos (mexicanos tontos).

Parece que la profecía maya siempre si tendrá efecto en nuestras vidas, siempre si habrá un nuevo sol en nuestro horizonte laboral, parece que la ultima acción en beneficio del mexicano(promedio) de nuestro queridisimo presidente FeCal, dejara nuestra gallinita de los huevos de oro un tanto desplumada.

Aquí tienes el enlace que tiene todo acerca de la Reforma Laboral:
http://aristeguinoticias.com/2409/mexico/documento-integro-la-propuesta-de-la-comision-del-trabajo-para-la-reforma-laboral/

Hablemos a calzón quitado como diría mi abuela, es decir no escondamos nada. Si tu no sabes de que se trata o  en que consiste, o simplemente te dio hueva leerla, no te apures yo si lo hice y por eso me doy a la tarea de informarte acerca de lo puntos mas importantes(digamoslo así), que como obreros que somos al servicio de una PyME o Paraestatal, nos afectara con toda alevosía y ventaja. Si los empresarios TODOS apoyan la reforma es debido a que ésta afecta en forma positiva sus ganancias: exijo una respuesta en contrario para los que sostengan que lo hacen por razones humanitarias.

La Reforma laboral es una serie leyes que proponen (o suponen) ayudar al trabajador en el ámbito laboral, facilitando su contratación, con la promesa de que todos tendremos(a medida que les alcance) la misma oportunidad de empleo, en donde el despido sea la ultima opción de las empresas que están en quiebra o en números rojos, lo jodido de este asunto pandilla, es que las empresas tienen muchas maneras de amañar sus datos, (nomas chequen mi empresa, una de las llamadas "motor del país", siempre esta en números rojos) y con esto podrán justificar despidos.

El Articulo 35 de dicha Deforma Laboral apoya por completo el "Outsourcing", la subcontratacion o lo que es lo mismo el trabajo temporal, quiere decir que no se darán trabajos de planta, solo por temporada a falta de convenios entre empresa-trabajador (he ahí la importancia de un Contrato Colectivo de Trabajo) evitando así que genères antigûedad y puedas llegar a tener una esperada jubilaciòn a lo que según el articulo 141 de la Ley Federal del Trabajo tenemos derecho(y que por lo visto se pasaran por las bolas). Y por si esto fuera poco, si vas por un contrato en especial de 180 días(6 meses) la empresa te hará el grandisimo favor capacitandote, poniéndote a prueba durante un periodo de 30 días (1 mes) sin goce de sueldo en cual analizaran si eres competente para el puesto (no mamen, si por algo estudiaron o estas calificado para hacerlo). Si no cumples con el perfil, la empresa te dará tu pin, tu banderín y las gracias por participar, liquidandote con un jugoso finiquito de acuerdo a la ley, hey pero no desesperes mientras dure el empeño, tu ganaras igual que los de contrato indeterminado(genial no?). Este grandisimo favor lo podrás encontrar en el Articulo 39 y todas las vocales y consonantes que le siguen.

Cabe señalar que esta Deforma, no habla de salarios dignos si no de puras migajas de acuerdo al patrón se le vayan cayendo. Otro punto que trata es de instaurar el pago por hora no por jornada trabajada (Art. 83). Comprendes por donde va esta onda? Simple: Te pagan por hora, en periodo a prueba, de un contrato de 6 meses, como dirían los infomerciales gabachos "I can't believe it". Lo que buscan en realidad es que los empresarios tengan menos compromisos con los empleados y así mismo los empleados se desalienten y tengan pocos recursos para demandar a los patrones, al mismo tiempo buscaran desfragmentar los sindicatos, que desde mi punto de vista se que hay corrupción en muchos de ellos, pero siempre sera necesario tener un contrapeso para que muchos empresarios no se pasen de ojetes. Si tienes la memoria fresca y te duele las acciones malas contra el prójimo sin caer en religiosidad, te recomiendo que veas el  famosisimo video del Gentleman de las Lomas, el empresario Miguel Sacal golpeando impunemente a un trabajador suyo y quien apoyo al trabajador? solo conciliación y arbitraje en un periodo de 1 año que duro su demanda(WTF?).

Pero por que dicen que 7 u 8 pesos la hora? El artículo 83 de la LFT vigente permite a los patrones establecer un salario por unidad de tiempo, es decir, determinar el pago por servicios de forma mensual, quincenal, catorcenal, semanal, diario o por hora En el dictamen de esta reforma se le deja abiertamente al patrón, la posibilidad de pactar un salario por hora, siempre que la jornada laboral no rebase los máximos legales, esto es, más de ocho horas en la jornada diurna; siete en la nocturna y siete y media en la mixta, esto significa que, aun cuando laboren menos de las horas máximas señaladas, se les garantice el pago de un salario mínimo diario, es decir, actualmente $62.33, mas fácil 62.33(pesos) entre 8(horas) es igual a 7.79 varos(por hora), cabe señalar que también se pretende elimininar el bono por la jornada dominical, día feriado, gracias a esta forma de pago.

Hay que ser ovbios también, no sera el mismo salario de un jornalero al servicio de su empresa(intendente, vigilante, obrero,) a uno que busca algo relacionado a sus estudios. pero aun así, checa lo que vale tu trabajo y de lo que cuesta tu empeño. Pero si se consiente muchas de las problematicas sociales, como el robo, el fraude, son consecuencia de malos salarios y por una falta de cultura y moral social.

No hay mas queridos compañeros de vida, saca tus conclusiones, imaginate el varo que se ahorran las empresas con esta forma de contratación y de forma de pago, gracias al trabajo temporal aumentaran la contratación de personal nuevo y desechar al viejo(casi sietemesino de antigûedad, que poca), evitando así la posibilidad de que genères antigûedad y alcances una jubilacion y el pagarte una pensión mèdica, a la cual tienes derecho simplemente por ser mexicano. Lastima que ninguno de nosotros seamos "diputetes" y "senapobres" que a esos si, no se les quitara ni un pelo a sus jugosos salarios. Si eres trabajador de confianza ganaras bien, pero seras materia desechable para tu empresa hasta que tu edad física te lo permita. Si eres obrero preparate para las jornadas laborales complicadas y en muchos de los casos olvidate de tus prestaciones de por vida, pues sera una suerte que tu trabajo dure por un largo tiempo. Pero si eres empresario, FELICIDADES, vas a conseguir mano de obra barata y desechable. Por la parte de los sindicatos, ijole, pues si estaría bien que todos rindieran cuentas de la transparencia de sus ingresos, que en verdad se deje de patear el pesebre que nos sustenta y se evite el estafar con el erario sindical del cual todos somos contribuyentes.

Para finalizar, mi conclusión seria, que esta Reforma Laboral, no es mas que el pase de factura que le están haciendo todos los empresarios(grandes empresarios) a los políticos mexicanos, por que todos sabemos (el quiera verlo que así sea y el que no que se haga wey) quien pago las campañas de los que están por tomar el poder, todos sabemos que México es un país de empresarios, el 50% de los hombres mas ricos de América latina están con las manos metidas en nuestro país, además tenemos al hombre mas rico del mundo, todos sabemos que empresas son las controlan el país, tu ya sabes los nombres, todos estos empresarios dieron dinero y ahora pues lógicamente lo quieren de vuelta y lo va a pagar la clase trabajadora. Si es tan buena esta reforma, debería de aplicarse también al Presidente de la República, pasando por senadores diputados, ministros, miembros de gabinete en fin, el buen juez por su casa empieza no?. Esta reforma ya fue aprobada en su mayoría por los representantes políticos por los cuales TU votaste y ya encarrerado el auto, quiero felicitar la aprobación de la Reforma Laboral en Venezuela:

1.-Eliminacion del despido injustificado, solo te podrán despedir si caes en robo, ausentismo y falta de lealtad a la empresa, si esta te lo demuestra, la intervención del sindicato no tendrá valides.

2.-Aumentara el salario mínimo a un 33%, si no tienes trabajo el gobierno federal, te proporcionara uno dentro de su sistema o te pagara una pensión si una discapacidad te lo impide conseguir. Tus prestaciones y garantias serán respetadas solo por el hecho de ser Venezolano.

3.-Días de reposo por maternidad pasa de 12 semana a 20 semanas, para garantizar el desarrollo mental y físico del recién nacido al lado de su madre.

Ninguno de estos puntos toca esta reforma laboral en Mèxico solo los menciona como derecho pero con estas modificaciones, quien sabe si los alcances. Nuestros legisladores deberían de atender puntos como los extraordinarios salarios de los políticos, las pensiones de por vida y exorbitantes de los presidentes, disminuir el numero de diputados y senadores con sus plurinominales y regidores, pero que podemos esperar de un gobierno de papel impuesto a la mala.  Bien por Venezuela, lo bueno que Hugo Chavez estaba loco, mientras aquí nos espera una demagogia aristócrata este 1 de diciembre, unos 6 añitos de suspenso laboral, haber si con todo esto todavia les alcanza para seguir cooperando con el Teletón (que mamada)...

Yo quiero ser un Zapruder

La otra noche miraba en Infinito TV, un programa con los ''nuevos'' avances y descubrimientos en el tan famosisimo y mil veces mirado, analizado y reproducido hasta el cansancio en el YouTube, el video del asesinato de John F. Kennedy. El denominado Filme Zapruder  trata de aproximadamente de 486 cuadros y unos 26 segundos históricos: se mira el momento exacto en el que la cabeza del  buen JFK vuela en pedacitos(Quentin Tarantino no produjo este filme) . Lo de ‘Zapruder’ viene de Abraham Zapruder, Individuo judío estadounidense que filmó dicho video con una cámara Bell & Howell de 8 mm, residente de Dallas, Texas.

Cuenta la leyenda, que Zapruder había madrugado en la calle Elm para agarrar un buen lugar y filmar la caravana de JFK con esa (en aquel entonces) cámara casera que era lo ultimo en tecnología. Transcurría la caravana y minuto a minuto se aproximaba al momento en el que como diría Nancy Sinatra, “bang bang, my baby shot me down”, ocurre la tragedia. Inmediatamente Zapruder de patitas a su casa, el muy abusadillo hizo tres copias. Enviò una a los encargados de "velar" por la seguridad del Presidente (WTF?) , y le vendió a la revista Life por 150,000 dólares  (a casi un millón de dólares actuales)el master de la grabacion, pero no fue sino hasta 1975, en el programa de tele gabacha Good Night America, que el Filme Zapruder fue exhibido en público. Así comenzó la leyenda del cortometraje más analizado de la historia. Primera vez curiosamente, que fue grabado no por un profesional, sino por una persona común y corriente. Aunque este video no fue el único testimonio ‘amateur’ del asesinato de JFK (se conocen al menos once películas más tomadas ese día), su relevancia cultural sigue reverberando, y con más fuerza, en nuestros tiempos.

Ahora, viajemos de 1963 al 3 de marzo de 1991 a Los Ángeles, California, el momento donde la policía macaneaba salvajemente a Rodney King, un taxista negro, luego de arrestarlo. El incidente no hubiera trascendido de no haber sido grabado por el buen George Holliday, una individuo local que pasaba por ahí probando su cámarita nueva. Pese a que el video fue expuesto en 1992, encontraron inocentes a los autores de la madrina, lo que provoco los famosos disturbios en el centro de Los Ángeles. Una vez mas el video-aficionado reaparecía. Ambos vídeos aparecen en el YouTube, si puchas ‘rodney king’ en el aparecen mas de 3000  resultados y si pones ‘zapruder’ hallarás poco menos de 10000 vídeos.

En el 2005 YouTube no quería decir nada, a nadie le decía nada. Hoy, sería el sueño húmedo del venerable Marshall McLuhan. YouTube no es nada más un sitio de Internet para divertirse un rato (lo es, pero no nada más es eso), sino un medio de expresión y un motor de cambio social Las nuevas tecnologías, provocan un efecto de gravidez en el individuo, y eso a su vez afecta a la sociedad. Que quiere decir esto: Sin la imprenta, no tendríamos la democracia y el protestantismo. Sin la televisión, bueno, nuestra percepción del mundo contemporáneo estaría incompleta.  La idea de la ‘caja idiota’, como se le conoció en mi generación "X" a la tele, viene de aquí: sólo masajeas el sentido visual mientras dejas que el cerebro no trabaje gran cosa. Esto es inexacto, pero tiene algo de cierto. Leer un libro es mucho más estimulante que ver la tele, aunque quizá después de un día de trabajo lo único que busco sea poner el Warner Channnel, ver "two and a half men" y reir como idiota (y dejar descansar las neuronas.)

Y ahora, YouTube promueve que la gente suba sus propios vídeos, y lo compartan con el mundo. Y que comenten,  Siempre me ha parecido sorprendente la cantidad de texto que se lee y se escribe a diario en Internet: de reseñas amateurs en Blogger, Tumblr sobre cualquier tópico imaginable. Nada mal para un medio (el escrito) que se consideraba moribundo hace medio siglo, precisamente, por el boom de la cultura visual.

Ahora, bendito futuro que nos alcanzaste, no necesitamos de camaras super 8, handicams, videorecorder vhs (shala-la-la-laaaaaa), nuestros telefonitos tienen cámara, que rápido paso esto, menos de una década (saca cuentas), donde nuestros celulares pasaron de tener una cámara vga a tener una nX HD de resolucion. Gracias a estos avances marcianamente tecnologicos( si no me crees que es tecnología extraterrestre, checa el slogan de Samsung "Desing For Humans"), todos podemos jugar a ser Zapruder, muy sencillo, solo debes de tener un cámara con cel estar en el momento justo de alguna situación  trascendental (Hey el espiar a la vecina mientras se asea sus partecitas, para despues subirla a la categoria Voyeur de x pagina porno no cuenta). El periodismo visual paso de ser algo catedraticamente universitario a algo amateur. Sin estos atrevimientos, no seriamos testigos a fondo de lo ocurrido en Atenco, lo ocurrido con Salvador Cabañas(a quien admiro y respeto), conocimos al Señor de las ligas contando lana, las chichotas(puaj!!!) de la maestra Elba Esther de fuera en plena conferencia, las pendejadas de nuestro Fox, la nota roja de Valentin Elizalde del fragmento de la autopsia, claramente tomada con una cámara de celular. Algún usuario anónimo lo subió a YouTube y arrancó una feroz controversia sobre los límites del contenido en el sitio y la moralidad de los autores del video. Algo similar paso con Jenny Rivera (mami) y su "inigualable" forma de coger el microfono. o para las chicas tambien hay, nada mas chequen el video de Pamela Anderson disfrutando del gigantesco pene del bataco de Motley Crue, Tommy Lee. 

El término ‘periodismo ciudadano’, en boga desde que gente común y corriente con celulares reportaran, antes que cualquier medio, los bombazos de 2005 en Londres, tiene temblando, precisamente, a los periodistas. Los más dogmáticos se escandalizan y gritan que CÓMO ES POSIBLE QUE CUALQUIER RUFIÁN SE HAGA LLAMAR PERIODISTA. Esta profesión, como cualquiera, tiene su ego. Uff, vaya que hay ego. Pero alguien tendría que calmarlos tendrían que ser las televisoras y su ética profesional al dar las noticias. un Ejemplo descarado (y ardido) fue no hace menos de 10 mese cuando se mostraba en la tv al candidato Peña Nieto saliendo triunfal de la Íbero cuando los testimonios informativos amateurs revelaron el verdadero acontecimiento. Así que no se quejen, ahora las notas las da el pueblo.

Yo por mientras, mi celular se ha vuelto mas que nada en cazadora de recuerdos, mis hijos jugando, saltando haciendo feliz mi mundo, mi perra avetandome la mirada de "aparta eso wey o te muerdo la cara", y de grandiosos momentos en incomparables conciertos. Aun sigo en la espera de porder hacerme rico vendiendo un acontecimiento importante. o ya de jodido grabando a un personaje urbano tipo "el Ferras", quien por cierto EPD, auuuulululululululuuuu...

http://www.youtube.com/watch?v=WM3f2AFDk6k

Placeres culpables.

Es probable que su origen sea religioso, pues los llamados “placeres culpables” en el mundo constituyen la quinta esencia del vivir cotidiano. Sin ellos, el placer sería tan ñoño como hacer figurillas de plastilina, y la culpa una palabra hueca. El placer culpable, queridos colegas de vida, son aquellas acciones que cometemos y que nunca creíamos que podríamos hacer y nos dejan un exquisito sabor de boca, nos causa placer el haberlo ejecutado o el hacerlo pues, existe una ligera posibilidad en aceptarlo y hacerlo publico o simplemente quedarnos calladitos, pero estas fronteras se van difuminando. Solo hay una condición: se cometen en solitario. Y un peligro: que se nos vayan de las manos.

Es un hecho que todos los seres humanos llevamos unas cuantas contradicciones dentro. ¿Cuántas veces nos hemos picado la nariz disfrutando jalar el contenido moquiento, en el baño o en el carro?,  ¿Cuántas cosas que “no deberían” de gustarnos nos encantan a pesar de que una parte de nosotros sabe que son vulgares, absurdas, ridículas o de plano están horribles? ¿Cuántas cosas no criticamos en público para disfrutarlas en privado? ¿Cuántas de estas no ocultamos lo mejor que podemos para que nuestros conocidos no nos echen en cara lo contradictorio, cuando mejor, o lo reprobable, cuando peor, de estos gustitos?

Debo confesarles humanos, que soy un fiel servidor y adorador del rock en todos sus géneros, pero también por ahí de la década de los 90's fui fiel fanático de las marathonicas presentaciones de Luis Miguel en el Auditorio Nacional (mínimo como 4 años). Y que en medio de una noche bohemia, socialmente chelera, ya en pleno deshuso de mis facultades sobrias, he pedido, cantado y llorado "Que no quede huella, que no y que no" del inigualable cuarteto de Bronco. Y así podría transcurrir nuestra vida, estigmatizando cosas en publico y disfrutándolas en privado. Por mencionar algunas hay gente (el amigo de un amigo) que critica a la populachera TVyNovelas por poco contenido cultural, pero cuantos de nosotros, no le hemos "ojeado" mientras desechamos nuestra vida en las interminables filas en el supermercado? o mientras nos trasquilan en una peluquería?. O que tal los que les encantan las pelis de acción tipo Van-Dame, Stallone o "Swuarzuneguerescas" y que al igual vibran de emoción viendo la de "Perro Callejero" de Valentin Trujillo. Gente que disfruta degustar un fino Whysky on the rocks y termina tomando el tan peculiar Tony John con un twist de naranja (en términos bohemios Tonaya, esa bebida en forma de panalito de $12 pesitos que encuentras en los Oxxo o en cualquier tienda esquinera con una Bonafina de cartón). En efecto la sobriedad y lo ridículo equilibra nuestras emociones.

La transgresión, la culpa y el puro hedonismo son un cóctel que sabe mejor agitado. La diferencia entre la culpa y el remordimiento es que la primera se disuelve como azúcar en nuestra frágil memoria, mientras que el segundo nos puede atormentar durante décadas. Por desgracia, no todos los seres humanos disfrutan de un saludable equilibrio entre sus gustos y placeres. Pero no estén tristes pandilla, este mundo es tan bipolar tanto en emocional como en lo placentero, y que me dicen de lo moral: Lideres religiosos predicando el evangelio, enriqueciendo sus existencias, violando niños,  embarazando fieles(aunque esas acciones ya se convierten en aberraciones). O como hace mas de 6 años, teníamos un candidato que presumía de tener las manos limpias y hoy a final de su gobierno como Presidente de la República, no solo tiene las manos sucias, sino hasta el culo lo lleva impregnado de sangre, lo jodido de este asunto, es que muchos de nuestros placeres culpables se conviertan en perversion dañando así a mas de uno de nuestros congéneres o compañeros de vida.

En fin sea cual sea tu gusto culposo, que no te de pena admitirlo, disfrutalo al máximo, la mayoría de las veces es tu otro yo gritando que quiere salir, admitelo, disfrutalo y conscientelo, no importa que tan culposo sea mientras no sea perverso (y si es así que Dios y el pueblo te lo demande) así que suelta la sopa,y como diria Molotov "Hazte la mustia enfrente de tus amigas y parientes. Yo no creo que eres inocente, con la cara de fuchi que cargas siempre"... al fin de cuentas también es valido decir: !!Guacala, que rico!!...