jueves, 22 de enero de 2015

Sorprendeme J.J Abrams

Como agradezco al gran master George Lucas por hacerme soñar y llevarme a las estrellas. Otro maese que no puedo dejar atras en mis cebollazos es al inconfundible Steven Spielberg. y cuando creia que nada podria superar su ingenio y su unica forma de ponerme los chones en forma de yo-yo, llega el señor J.J. Abrams con un trailer que me hizo arrancarme los pelos de la emocion y desesperaciòn: La nueva Saga de Star Wars.

Hablando de este genio, hace un gran esfuerzo por poner al día a Star Trek (revivir la franquicia,) y el wey se sale con la suya. No soy fan de Star Trek como los son y lo serán para siempre mis padres, pero este Remake de Abrams me hizo fan de esa legendaria saga.

Jamás he visto Lost ni la madre esa del aire que se convierte en gel (o eso me contaron, jeje), y Cloverfield me parece uno de los peores desperdicios de la década. Sin embargo, disfruté mucho Misión: imposible 3, Ame y disfrute el suspenso y la emoción infantil muy al estilo de Steven Spielberg con Super 8 y ahora, me divertí con Star Trek

Súbitamente, los Beastie Boys, las madrizas en bares y las mujeres verdes hiperchichonas forman parte de la mitología trekker (que no trekkie, pues el término es peyorativo), Kirk ya no tiene man-boobs y hasta parece que el vestuario de los tripulantes de la USS Enterprise fue manufacturado con tela dri-fit del año chorrocientos mil. A ratos, sin embargo, parece que la cinta se esfuerza demasiado por verse más sucia, más ruda, hipster y a la moda. Por ejemplo, una pelea con pistolas de rayos incluye sonidos que asemejan a balas golpeando con metal. Y una rápida explicación (“¡el teletransportador está bloqueado!” o algo así) permite que Abrams arme una secuencia muy espectacular de tres tipos haciendo caída libre desde el espacio (WTF) para caer encima de la plataforma de un supertaladro romuliano. Parece que hay una disposición a deshacerse de algunos ñoñismos del pasado para atrapar a las nuevas audiencias. Y de nuevo: Abrams lo logra, y vaya que la faena se antojaba complicada, luego de la muy amarga carrera en el cine que tradicionalmente tuvo Star Trek. Hace apenas unos años, la serie parecía estar muerta, y ahora todos hablan ya de secuelas y un futuro promisorio. Los fans, sedientos de una nueva película, han aceptado la explicación del viaje en el tiempo y las dimensiones paralelas –que supongo no les son ajenas– y han dejado que este reboot entre suavemente en el cánon. Sabiamente, Abrams le ha dado un poco (¿o un mucho?) de lo que quería el fan, y se ha armado de una nueva audiencia. Ayudaron eslogans agresivos (“este no es el Star Trek de tus padres”) y los excelentes tráilers. Definitivamente no es el Star Trek de antaño, este es mucho más rápido y divertido. Sin embargo, con todo y las madrizas a puño limpio y lo buena que está Uhura, lo nerd (¿o lo ñoño?) asoma la cabeza. Supongo que es una cuestión de estilos. Kirk y Spock metrosexuales, para mi sorpresa, lo hacen bastante bien (mayor fue mi sorpresa con Spock, interpretado por el ladrillo de Zachary Quinto). Uhura, ya lo dije, está bien buena. Y el resto del crú tiene su personalidad bastante definida. No puedo decir lo mismo del villano, Nero o Nerón (Eric Bana), quien aunque tiene un GRAN motivo para vengarse (una supernova hizo popó su planeta natal), nunca logra cuajar una escena empática o que en verdad haga sentir que la Tierra está a punto de joderse porque él es un reverendo hijo de la chingada. Pésimo villano. Desde el punto de vista del reboot de la franquicia, este Star Trek es un gran avance. Con todo y el tono hipstercito, las ñoñadas le quedan… lo cual supongo también viene al caso. Después de todo, Star Trek es una de las grandes aportaciones de los nerds a la cultura universal. Con ese mismo entusiasmo espero el resurgimiento de Star Wars con nuevas emociones y nuevos fanses. Después de todo George Lucas confío en él para hacer el renacimiento de la franquicia.

Ah, y qué viejo está Leonard Nimoy. No mamen.

miércoles, 6 de agosto de 2014

Israel vs Palestina (MI veldá)

No es fácil responder la pregunta de qué es lo que pasa, y porqué, en Oriente Próximo, ya que su desarrollo actual, la absoluta irracionalidad y la manipulación del tema por parte de los medio de comunicación cuando se habla del tema, y los numerosos intereses creados, nos podrían llevar a más de una reflexión al respecto. Se trata lo siguiente de una investigacioón donde se usa tanto la Biblia como datos históricos y por favor, abramos nuestra mente y dejemos el 'argumentazo' de echarle la culpa a Dios de todos los males en esta tierra.

Por un lado la nación de Israel tiene poderosas razones históricas, políticas, morales y religiosas, para poseer su pequeña tierra en paz. Pese a ello, en naciones como España (con grandes intereses en los países árabes y con una cultura popular desgraciadamente muy antisemita, por la influencia secular de la religión católico-romana en este país), la prensa, las noticias televisadas, ciertos políticos y muchas personas del llamado "mundo de la cultura" (muchos de éstos titiriteros con complejo de "mesías"), han mediatizado al pueblo con la falsa y torcida idea de que los judíos "invadieron" un día un inexistente país llamado "Palestina", y que actualmente los únicos causantes del conflicto de esa tierra son los judíos, presentando por lo general el conflicto desde una perspectiva únicamente pro-"Palestina". Por otro lado está el drama de la población árabe-musulmana llamada sólo desde hace pocas décadas "Palestinos", que sufre los terribles abusos de ciertos sectores judíos, y utilizada como moneda de cambio y manipulada por los dirigentes políticos y religiosos del mundo musulmán de forma interesada y poco sutil en su secular lucha contra el judaísmo -que discurre paralela a la que llevan contra el cristianismo-. De este modo se nos presenta a Israel como una "bestia negra" que no hace sino machacar día sí y día también a estos "palestinos", que resultan rehenes de este conflicto de intereses.

No es pues fácil hablar desde la comodidad del continente américano y desde un país "pacifista" pero que se hunde bajos sus propios demonios sangrientos como México, de un conflicto tan sangriento y cruel, donde hay tantas víctimas inocentes en ambos bandos y tanto odio. Veremos que lo que sucede allí es consecuencia de un conflicto de carácter religioso y si me permiten "espiritual" que comenzó hace muchos miles de años, como veremos a continuación.
 

Desde aproximadamente el año 2.000 antes de Cristo, en la tierra de Israel ha habido: El culto religioso de los Cananeos, pueblo del que falsa e insólitamente quieren hacerse hoy descendientes algunos árabes*que se hacen llamar desde hace pocas décadas "Palestinos", era quemar a sus hijos recién nacidos vivos dentro de una estatua de bronce al rojo vivo llamada "Molok" según nos relata la Biblia y los descubrimientos arqueológicos. La sodomía ritual, los sacrificios humanos, la perversión moral más grande, era el "sello cultural" de estos pueblos cananeos (que insistimos, nada tienen que ver con los árabes actuales) ¡Menudos "antepasados" más dignos de sus pretendidos descendientes que hoy entregan a sus hijos a la muerte delante de las balas del mejor ejército del mundo!.



OJO (DATO HISTORICO): Hoy muchos consideran a este "Molok" como el dios de los abortistas: Un asesino de bebés. Así, la píldora abortiva RU-486 o Mifepristona se usa actualmente para acabar con la vida de millones de seres humanos en los primeros días de gestación en el vientre de sus madres. Este abortivo fue producida hacia 1980 por la compañía de origen francés Roussel-Uclaf (fundada en 1920 por Gaston Roussell). La citada compañía Roussel-Uclaf, fue integrada en 1974 en el grupo alemán Hoesch AG. El grupo Hoesch AG (Sanofi-Aventis) fue fundado en alemania en 1863 como “Teerfarbenfabrik Meister, Lucius & Co” para la creación de colorantes sintéticos, y se integró a su vez el 1º de enero de 1925 en la IG Farben. La IG Fraben además de colorantes sintéticos, produjo con mano de obra esclava, durante el régimen nazi, el gas Zyklon B para exterminar millones de judíos y otros grupos en los campos de concentración. Todos estos datos se pueden contrastar en Internet. Nada más hay que quitarse la hueva y el vicio al enajenamiento vouyerista de las redes sociales.

El antisemita Arafat llegó a usar este argumento en su deseo de dar pruebas de sus derechos sobre la tierra de Israel. Es en este contexto pagano, que la moral hebrea (Llámenla si quieren "valores judeocristianos")verá la luz, según lo relatado en la Biblia, por revelación Divina a un hombre: Abraham, padre de la nación Judía por Isaac -heredero de la promesa Divina- y de la nación Árabe por Ismael -al que Dios bendice también, pero que no es heredero de la Promesa según el Texto Sagrado de judíos y cristianos-.

La Biblia nos cuenta así la promesa Divina a Abraham:

"Y estableceré mi pacto entre Yo y tú, y tu descendencia después de ti en sus generaciones, por pacto perpetuo, para ser tu Dios, y el de tu descendencia después de ti. Y te daré a ti, y a tu descendencia después de ti, la tierra en que moras, toda la tierra de Canaán en heredad perpetua; y seré el Dios de ellos" (Génesis 17:7-8)

La promesa se repite con Isaac:

"porque a ti y a tu descendencia daré todas estas tierras, y confirmaré el juramento que hice a Abraham tu padre: Multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo, y daré a tu descendencia todas estas tierras; y todas las naciones de la tierra serán benditas en tu simiente" (Génesis 26:3-4). Y la promesa se confirma a Jacob o Israel: "Yo soy YHWH, el Dios de Abraham tu padre, y el Dios de Isaac; la tierra en que estás acostado te la daré a ti y a tu descendencia. Será tu descendencia como el polvo de la tierra, y te extenderás al occidente, al oriente, al norte y al sur; y todas las familias de la tierra serán benditas en ti y en tu simiente" (Génesis 28:13-14).

La Biblia relata por otro lado las bendiciones particulares de Dios hace al pueblo árabe por medio de Ismael:

"Respondió Dios: Ciertamente Sara tu mujer te dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Isaac; y confirmaré mi pacto con él como pacto perpetuo para sus descendientes después de él. Y en cuanto a Ismael, también te he oído; he aquí que le bendeciré, y le haré fructificar y multiplicar mucho en gran manera; doce príncipes engendrará, y haré de él una gran nación. Mas yo estableceré mi pacto con Isaac, el que Sara te dará a luz por este tiempo el año que viene."(Génesis 17:19-21).

Como vemos, curiosamente Ismael también tuvo 12 hijos, como Jacob, pero la Biblia se cuida mucho de subrayar que las bendiciones en lo referente a la salvación y en el derecho a la minúscula tierra de Israel vendrían por Isaac, ascendiente del Mesías de Israel y de la Humanidad. Esto es muy importante para lo que vendría después.

PARA REFLEXIONAR: No olvidemos que la Biblia y el Corán son dos libros por los que se guían por medio de sus preceptos morales y enseñanzas miles de millones de personas en todo el mundo, nos guste o no, o estemos no de acuerdo con lo expresado en dichos libros. Resulta curioso, o cuanto menos anecdótico, que en el Corán, escrito unos 2000 años después de estos textos de la Biblia, se pretenda hacer creer que el heredero fue Ismael, y que las promesas sobre dicha tierra eran para él, y que los musulmanes afirmen hoy en día que en el pasado fueron los judíos y cristianos los que tergiversaron el texto Bíblico para hacer de Israel el heredero en vez de Ismael.

La Biblia ya relata la animadversión y burlas de Ismael (árabe) hacia Isaac (Israel) cuando aún eran hermanos:  "Y vio Sara que el hijo de Agar la egipcia, el cual ésta le había dado a luz a Abraham, se burlaba de su hijo Isaac." (Génesis 21:8-21).

La Palabra de Dios para Judíos y Cristianos describe de modo profético el carácter que tendría la nación árabe engendrada de Ismael: "Además le dijo el ángel de Yahvé: He aquí que has concebido, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Ismael, porque Yahvé ha oído tu aflicción. Y él será hombre fiero; su mano será contra todos, y la mano de todos contra él, y delante de todos sus hermanos habitará" (Génesis 16:11-12).

El nombre de Ismael, padre de la nación árabe significa "Dios oye", por la expresión del Ángel a Agar. Más tarde el hermano de Israel, Esaú, que se uniría al pueblo Árabe al casarse con Ismaelitas (ver Génesis 28:9) añadiría su odio fratricida hacia Jacob al odio Ismaelita (musulmán) hacia Isaac:

"Y aborreció Esaú a Jacob por la bendición con que su padre le había bendecido, y dijo en su corazón: Llegarán los días del luto de mi padre, y yo mataré a mi hermano Jacob" (Génesis 27:41).

Estas son evidencias bíblicas de lo acontecido y que desgraciadamente, tiene una "coincidencia" de repetirse en la actualidad. Siguendo con lo bíblico, después de 400 años de esclavitud en Egipto, los Israelitas vuelven a la tierra prometida por Dios a Israel, produciéndose la invasión de Canaan y el exterminio (llevado a cabo a medias pese a lo que Dios les demanda, muy sanguinario por cierto) de las culturas paganas cananeas: Según los arqueólogos modernos, de las más perversas de su época y que nada tienen que ver con los árabes o los musulmanes, lo que ratifica como tantas veces lo descrito por la Biblia, que habla de como en aquel entonces la tierra literalmente "vomitó" a dichos pueblos a causa de sus abominables ritos infanticidas, sodomitas, y demás aberraciones morales. Los judíos permanecen en esta tierra como nación alrededor de dos mil años como los reinos de Israel y más tarde de Israel y Judá, salvando las épocas del exilio de parte de la población en Babilonia, hasta la época del judío Yeshua (Jesús) y de la ocupación romana (desde el 63 antes de Cristo).

No hay en este periodo ningún reino o cosa parecida llamado "Palestina".


En el año 70 d.C. el general romano Tito, conforme a las profecías del judío Jesús en Mateo 24, en la guerra contra los independentistas judíos, destruye Jerusalén y el templo santo.
Hay cientos de miles de muertos judíos por defender su independencia frente a Roma.

Después el emperador Adriano (filósofo, perseguidor de la primitiva iglesia y homosexual declarado y practicante -los homosexuales siempre se han opuesto a la moral judeocristiana que denuncia sus prácticas-), tras una nueva revuelta independentista en 132 d.C. expulsa a los judíos de Jerusalén, edifica un templo pagano sobre las ruinas del templo santo, y despectiva y burlonamente comienza a llamar a la tierra de Israel con el nombre de los enemigos bíblicos de los judíos: Palestina (por los Filisteos: "Filistina" y de ahí "Palestina"). Pese a esto, nunca dejó de haber presencia judía en la tierra de Israel, la tierra de los judíos.

No hay en esta época ningún país o reino "árabe palestino".
 



(Entre el 313 y el 636 d.C.) EL DOMINIO BIZANTINO: 
Tras la división del imperio Romano por Constantino, el fundador de la institución religiosa que vendría a ser llamada más tarde Iglesia Católico-Romana, que se consumó en 395 d.C. tras su muerte, la tierra del pueblo de Israel será parte del imperio Bizantino o Imperio Romano de Oriente.

No hay ningún reino o estado palestino en esta tierra en esta época.

(Entre 636 y 1.099 d.C.) DOMINIO MUSULMÁN:
En esta época, con la aparición de la nueva religión predicada por Mahoma, los invasores musulmanes toman la tierra de Israel aprovechándose de la debilidad y decadencia del imperio Bizantino. Tras algunos siglos, el centro espiritual del judaísmo se había establecido en Persia y Babilonia, donde residía el Exiliarca o jefe espiritual de los judíos en el exilio y los dos "Gaones" (jefes espirituales de las academias de Sura y Pumbedita). En esta época la comunidad judía en Israel sufre un constante y creciente aumento, siendo numerosos los judíos procedentes de Sefarad (España) que emigran a Israel (varios siglos antes de la expulsión de los Reyes católicos).

Hay que decir que en esta época la población mayoritaria en Israel era la cristiana y tras ella la judía. Con la invasión de los musulmanes, que en su política hacia los judíos los protegen en algunas épocas y los persiguen en otras, a fines del siglo XI la comunidad judía en la Tierra había disminuido nuevamente de manera considerable debido a las luchas entre musulmanes Fatimíes y Turcos y había perdido algo de su cohesión organizativa y religiosa. El Gaonato de Jerusalén, que durante unos siglos había vuelto a dirigir el judaísmo desde la cuidad de David, pierde también su posición preponderante en el siglo XI y desaparecerá totalmente tras la llegada de los salvajes cruzados.

Ningún árabe en esta época se hace llamar "palestino" ni pretende establecer un reino o país con este nombre.

(Entre el 1.099 y el 1.291 d.C.) DOMINIO DE LOS CRUZADOS:
Época negra para los judíos, cristianos orientales y musulmanes, que son masacrados a cientos de miles por los católico-romanos cruzados que fueron a Israel enviados por el papa Urbano II en nombre de un falso "cristo" romano al blasfemo grito de "Dios lo quiere" (y que permanecen hasta hoy -aún existen logias cruzadas católico-romanas- en Jerusalén como se observa en la foto -tomada en el "Santo Sepulcro" de dicha ciudad haciendo ostentación de dicho lema).
Muchos judíos, en un principio, fueron asesinados o llevados como esclavos a Europa, pero después los cruzados comprendieron que necesitaban de las granjas agrícolas judías para su sustento y aprovisionamiento, por lo que muchos judíos consiguieron huir desde las peligrosas ciudades conquistadas por los cruzados y refugiarse en los campos.

Después, a lo largo del siglo XII, la actitud de los cruzados se hizo algo más benevolente hacia los judíos permitiendo a éstos volver de los campos de las tierras de Israel a establecerse en ciudades como Ascalón, Cesarea, Tiro, Acre, etc. El conquistador Godofredo de Bouillon que conquistó Jerusalén con un auténtico baño de sangre impidió después, y durante largo tiempo, la entrada de judíos y musulmanes a la Ciudad Santa.

El célebre médico y Talmudista Maimónides (Rabbi Moshe ben Maimón o RaMBaM para los judíos) arribó en estas fechas a Israel desde su Sefarad (España) natal y logró penetrar en la Ciudad de David en octubre de 1166 d.C. (o 4926 Era judía) a escondidas con el objeto de visitarla, haciendo lo mismo después en Hebrón donde visitó la cueva de los patriarcas judíos.

Es en esta época cuando, en 1210 d.C. liderados por el Rabbi jefe de la academia de Lunel Yonatan ben David ha-Kohen, trescientos rabinos judíos de Francia e Inglaterra junto a sus familias emigran a Israel (como vemos la vuelta a su tierra de Israel de los judíos no es cosa de los sionistas del siglo XIX y XX como nos quieren hacer creer) .

No hay tampoco en esta época un estado o reino palestino en la tierra de Israel.

(Entre 1.291 y 1.516 d.C.) DOMINIO DE LOS TURCOS MAMELUCOS:
Tras la invasión de los musulmanes Mamelucos, la Tierra pasó a ser una retrasada provincia gobernada desde Damasco. Hacia fines de la Edad Media la comunidad judía en la tierra de Israel estaba agobiada por la pobreza.

No hay estado o nación llamada Palestina en la tierra de Israel.

(Entre 1.517 y 1.917 d.C.) DOMINIO DE LOS TURCOS OTOMANOS:
Al comienzo de la era otomana en el siglo XVI, aproximadamente 1.000 familias judías vivían en el país, en su mayoría en Jerusalén, Nablus (Shjem), Hebrón, Gaza, Safed (Tzfat) y las aldeas de la Galilea (Se hace necesario decir que no había muchos más árabes). La comunidad estaba integrada por descendientes de los judíos que nunca abandonaron la Tierra, así como por inmigrantes de Noráfrica y Europa (Expulsados por los reyes católicos, etc.).

A lo largo de los siglos de dominación Turca, el número de judíos en Israel es cada vez más creciente, especialmente llegados huyendo de los pogromos antisemitas de la Rusia zarista y otras zonas de Europa. Estos judíos comenzaron a comprar tierras y pusieron en marcha prósperas explotaciones agrícolas. Mientras tanto en estos años el movimiento sionista en Europa sueña con establecer un estado judío en las tierras del rey David. Este dominio acaba con la primera guerra mundial (los turcos fueron aliados de los alemanes).

No hay estado palestino o árabe en la tierra de Israel tampoco en esta época.

(Entre 1.918 y 1.948 d.C.) DOMINIO DE LOS INGLESES: Tras la derrota y caída del imperio Turco-Otomano al final de la primera guerra mundial, la provincia de Palestina pasa a ser parte del imperio británico. Más tarde, reconociendo "la histórica conexión del pueblo judío con Palestina", Gran Bretaña fue llamada a facilitar por medio de la Declaración de Balfour el establecimiento de un hogar nacional judío en Palestina-Eretz Israel (Tierra de Israel).

Dos meses más tarde, en septiembre de 1922, el Consejo de la Liga de las Naciones y Gran Bretaña resolvieron que las disposiciones para el establecimiento de un hogar nacional judío no regirían en el área al este del Río Jordán (futuro Reino de Jordania, hasta entonces inexistente: un invento occidental), que constituía tres cuartas partes del territorio incluido en el Mandato Británicoy que eventualmente se convirtió en el Reino Hashemita de Jordania (una invención inglesa).

Tampoco hay en esta época ningún estado palestino o árabe.

 

COMO COMIENZA EL ACTUAL CONFLICTO ÁRABE ISRAELÍ:

El Sionismo y el Holocausto:

El Sionismo, al que los países árabes y pro árabes sujetos en muchos casos a la esclavitud del petróleo árabe-musulmán o a la esclavitud del odio irracional al judío quieren hoy presentar como "racismo", no es más que la reflexión que se desarrolla como consecuencia de las persecuciones y holocaustos milenarios por parte de las naciones gentiles contra los judíos (Egipcios con Moisés, Asirios, Babilonios, Imperio Romano, Iglesia católico-Romana en Europa en la Edad Media, los zares rusos y sus pogromos o matanzas de judíos en el siglo XIX, el incipiente nazismo, etc. etc.) y que plantea la necesidad de definir la identidad de los judíos en el mundo moderno y la necesidad de establecer a los judíos en su tierra ancestral de Eretz Israel.

El antisemita Hajj Amin al Husseini, Gran Muffti de Jerusalén y aliado de los Nazis, que fue el tío de Yassir Arafat. En la foto con un soldado Bosnio Musulmán de las Waffen SS. Como vemos el odio y antisemitismo musulmán hacia los judíos es anterior al establecimiento del Estado de Israel que hoy les sirve de excusa. Figura destacable del sionismo en el siglo XIX fue Teodoro Herzl, al que se considera el fundador del moderno sionismo. Los sionistas compraron entonces durante estos años grandes extensiones de tierras desérticas e incultivadas a precios desorbitados en Israel a los diferentes caciques árabes que no veían ningún valor en las mismas. Comenzaron a cambiar por medio de duro trabajo y una inquebrantable fe la fisonomía de estas desoladas tierras y a hacerlas fértiles estableciendo los famosos Kibbutz o granjas autogestionadas. Una vez más la promesa de Leche y Miel para los judios, se hace vigente. 


El movimiento Sionista tuvo todo el derecho y necesidad de ser creado ya que poco después, en Europa, casi seis millones de judíos son sistemáticamente asesinadospor la nación de Alemania en un proceso de muerte industrial. En esta guerra murieron en total unos 50.000.000 de personas en Europa. Es un insulto a la inteligencia, una muestra asquerosa de antisemitismo y un oprobio a los millones de víctimas del nazismo comparar hoy la represión del estado de Israel con los "Palestinos" al nazismo que produjo tal cantidad de muertes en Europa.

PARA REFLEXIONAR: Si bien los nazis prohibieron y penaron el aborto practicado a las madres "arias", usaron y promovieron el aborto llegando a hacerlo obligatorio con las clases socialmente desfavorecidas y "racialmente inferiores" (judíos, negros, gitanos...) con sus leyes eugenésicas, desde 1933 (como sucede hoy en día) y haciéndolo obligatorio para esas "razas inferiores" o "no humanas" desde el 19 de noviembre de 1940 o legalizándolo en la polonia ocupada. Los eufemismos usados por los Nazis y ahora por los defensores del aborto son escalofriantemente similares. A los campos de exterminio en la Alemania nazi y en la Europa ocupada por los nazis los llamaban "centros de reubicación". En la actualidad, a los campos de exterminio de bebés se les llama "centros de salud reproductiva". 


Los obispos católico romanos alemanes apoyaron abiertamente el movimiento nazi. El arzobispo Konrad Grober escribió en 1941 una carta pastoral acusando a los judíos de ser los asesinos de Cristo y sugería que el actual "destino fatal" que estos sufrían no solo "estaba justificado" sino que era además la consecuencia de la maldición que "ellos mismos se habían impuesto"
Es de justicia también por ello recordar que desgraciadamente el Vaticano, con el papa Pío XIIa la cabeza, firmó un concordato con el dictador fascista Mussolini en 1929 y otro con el nazi Hitler en 1933. El papa Pío XII jamás excomulgó al católico Hitler ni a sus católicos colaboradores (la mayor parte de los altos dirigentes el partido nacional-socialista y los colaboradores de Hitler eran de esa religión), ni levantaría la voz para condenar claramente el Holocausto o ayudar a los judíos.

Al respecto de su política antijudía y Roma, Hitler mismo afirmó el 26 de abril de 1933 en una reunión con el obispo católico-romano Wilhelm Berning de Osnabrük y monseñor Steinmann (prelados representantes de la iglesia romana en Alemania) que "me limito a hacer a los judíos lo que la iglesia católico-romana lleva haciendo 1.600 años". Hemos de reconocer que al menos Hitler conocía bien la historia. Los prelados católico-romanos citados describieron más tarde sus charlas con Hitler como "cordiales y directas". Sin comentarios. Curiosamente, el dictador católico-romano español Franco, que ayudó a escapar a un gran número de judíos sefardíes europeos del Holocausto dándoles la nacionalidad española, y que evitó que España interviniese en la II Guerra Mundial como aliada de los genocidas Alemanes es el único que duró 40 años en el poder.

Las peores atrocidades documentadas en la segunda guerra mundial fueron cometidas por los monjes soldados católicos-romanos de la Ustashi o Ustasha croata, que habían cambiado en muchos casos la sotana por el uniforme -se puede buscar numerosa documentación al respecto en Internet- liderados por el católico Ante Pavelic contra serbios y judíos en los Balcanes (búsquese sobre este siniestro personaje en Internet para saber más del asunto). La iglesia Romana ayudó en los días inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial a escapar a Sudamérica a numerosos criminales de guerra para evitar así que fuesen juzgados y que hablasen de lo que el Vaticano sabía y había hecho. No se trata de hacer aquí apología anticatólica, sino de decir las cosas que sucedieron y que se pueden comprobar muy fácilmente para que (ojalá) nunca más se vuelvan a repetir.

Piensa porqué en el reciente conflicto de los Balcanes (de los años 90' del siglo XX), las dos primeras naciones que se apresuraron a reconocer el estado católico Croata fueron el Vaticano y Alemania, y porqué a raíz de este hecho los Serbios (ortodoxos) comenzaron a ser presentados como los genocidas y los "malos" del conflicto. Como consecuencia de esta guerra aparece la primera nación musulmana europea: Bosnia. En realidad es pura y mera conclusión mia.

En imparcialidad expresaré que nadie se escapa de esta macabra lista de "dar 'leña' al judío": Lutero el reformador se volvió furibundamente judeófobo al final de su vida y su último libro titulado "Contra los Judíos" (donde al parecer llega a hablar de forzarlos a convertirse al cristianismo o quemarles las sinagogas) fue usado también como justificación de su política antisemita por los nazis. No olvidar también la otra cara de la moneda, y recordar también como hubo muchísimos protestantes y muchos católicos que pese a las amenazas que pesaban sobre sus vidas, ayudaron a los judíos.

LA FUNDACIÓN DEL MODERNO ESTADO DE ISRAEL Y LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA DE 1948. Primera agresión musulmana y primera victoria de Israel:

El Estado de Israel fue proclamado el 14 de mayo de 1948, de acuerdo con la legalidad internacional y el plan de partición de la ONU (1947) que dividía el protectorado inglés en Palestina -actuales Jordania e Israel- y no una inexistente nación o país de Palestina como se quiere hacer creer hoy en día, dando el 77% del territorio a los árabes (estableciendo el reino de Jordania que incluía los actuales territorios de la imaginaria "Palestina") y el 23% para los judíos, y dejando Jerusalén como zona internacional. Los judíos aceptaron, pero los árabes no.

Menos de 24 horas más tarde, saltándose -ellos primero- la resolución de las naciones Unidas, los ejércitos regulares de Egipto, Jordania, Siria, Líbano e Irak lo invadieron, forzando a Israel a defender la soberanía que había reconquistado en su patria histórica y ancestral. En lo que pasó a ser conocido como la Guerra de la Independencia de Israel, las recientemente formadas y pobremente equipadas Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) rechazaron a los invasores en cruentos e intermitentes combates que se prolongaron por unos 15 meses, que demandaron más de 6.000 vidas (aproximadamente el uno por ciento del total de la población judía del país en ese momento). Israel no solo ganó la guerra, sino que demás extendió su territorio de 8.000 Km2 a 21.000 Km2 en una legítima guerra de autodefensa frente a los árabes invasores -del mismo modo en que se establecieron en siglos pasados las actuales naciones occidentales-.


PARA REFLEXIONAR: Un ejemplo de esto en el seno de la misma Europa Occidental es por ejemplo Kaliningrado, la antigua Königsberg alemana y prusiana, que siendo el corazón de la cultura alemana moderna (por ejemplo el filósofo alemán Kant nació allí) hoy ha perdido toda su identidad germana al haber sido anexionada tras la segunda Guerra Mundial por la extinta Unión Soviética y hoy pertenece a Rusia que expulsó a la mayoría de sus habitantes alemanes y literalmente aniquiló todo vestigio de dicha cultura.

Los refugiados árabes que salieron de sus casas engañados con la promesa de sus "libertadores" invasores de que pronto no quedaría ni un solo judío en Palestina, aún hoy continúan exiliados y hacinados y sin recibir ayuda humanitaria (pero si para sus fines terroristas) en sus campamentos de refugiados de sus riquísimas y poderosas naciones hermanas: Así nace el problema de los refugiados "palestinos". A lo largo de estas primeras guerras muchos árabes engañados por las naciones hostiles a Israel decidieron salir de sus tierras hacia campos de refugiados en zonas vecinas, con la viciada esperanza de que los judíos iban a ser exterminados. Los árabes que se quedaron en Israel, hoy disfrutan de ciudadanía Israelí, de todos sus derechos como ciudadanos y viven en la única democracia que hay en esa parte del mundo. Es de justicia rechazar aquí, por no caer en un ciego maniqueísmo, los abusos y crímenes que aprovechándose de esta situación puedan haber cometido en el pasado o estar cometiendo en el presente el estado de Israel y la propia Autoridad Nacional Palestina y los grupos extremistas musulmanes con la población de los llamados "Territorios Ocupados" y las población de Israel y que no genera sino más odio, resentimiento, sufrimiento y dolor a ambas partes. Durante los primeros meses de 1949, se mantuvieron negociaciones directas, bajo el auspicio de la ONU, entre Israel y cada uno de los países invasores (excepto Irak, que se ha negado a negociar con Israel hasta la fecha); el resultado fue acuerdos de armisticio que reflejaron la situación al término de los combates. La planicie costera, la Galilea y todo el Néguev, quedaron bajo la soberanía de Israel, Judea y Samaria (la Margen Occidental) pasaron a dominio jordano, la Franja de Gaza bajo administración egipcia, y la ciudad de Jerusalén fue dividida, controlando Jordania la parte oriental, incluida la Ciudad Vieja, e Israel el sector occidental. Esto es, tampoco entonces existió una imaginaria nación de "Palestina" como quieren hacernos creer a los crédulos españoles. A ningún árabe se le llamaba "Palestino" entonces, y por el contrario los mismos árabes insultaban y se mofaban de los judíos llamándolos "palestinos".

LA GUERRA DEL SINAÍ DE 1956. Segunda agresión musulmana y segunda victoria de Israel:

Los años de construcción del estado fueron enturbiados por serios problemas de seguridad. Los acuerdos de armisticio de 1949 no solamente fracasaron en el intento de pavimentar el camino hacia una paz permanente, sino que fueron constantemente violados. En contradicción a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del 1º de septiembre de 1951, se impidió el paso de barcos y de navegación israelí por el Canal de Suez; se agravó el bloqueo de los Estrechos de Tirán; las constantes incursiones de bandas de terroristas a Israel desde los países árabes vecinos para cometer asesinatos y sabotaje se llevaban a cabo con creciente frecuencia; y la península del Sinaí fue convertida gradualmente en una enorme base militar egipcia.
Después de la firma de una alianza militar tripartita entre Egipto, Siria y Jordania (octubre de 1956), la inminente amenaza a la existencia de Israel se intensificó: Egipto apostó 80.000 hombres armados en Sinaí,Siria 40.000 al norte de Israel, Jordania 40.000 al este, Arabia Saudita envió 20.000 soldados para ayudar a los Jordanos e Irak 5.000 para apoyar a los Sirios. La radio Egipcia comenzó a anunciar una "batalla tan grande donde los árabes tendrían un banquete en Israel" y un comandante Sirio que "acabarían en 4 días con Israel". El líder egipcio Nasser anunció que "cualquier batalla contra Israel sería total y con el objetivo de destruir totalmente a Israel". Los radares Israelíes detectaron vuelo de bombarderos con destino a Israel.En el curso de una campaña de ocho días las Fuerzas de Defensa de Israel tomaron la Franja de Gaza y toda la península del Sinaí, deteniéndose a 16 km. al este del Canal de Suez. La decisión de las Naciones Unidas de apostar una Fuerza de Emergencia de la ONU (UNEF) a lo largo de la frontera entre Israel y Egipto, y el otorgamiento de seguridades egipcias respecto a la libre navegación en el Golfo de Eilat, llevaron a Israel a aceptar una retirada por etapas (noviembre de 1956 a marzo de 1957) de las áreas conquistadas un par de semanas antes. Consecuentemente, los Estrechos de Tirán fueron abiertos, permitiendo al país desarrollar el comercio con los países de Asia y Africa Oriental, así como importar petróleo del Golfo Pérsico.

LA GUERRA DE LOS SEIS DÍAS 1967: Tercera agresión musulmana y tercera victoria de Israel.

Las esperanzas de alcanzar otra década de relativa tranquilidad pasaron a ser cada vez más remotas con la escalada de las incursiones de terroristas árabes a través de las fronteras de Egipto y de Jordania, los persistentes bombardeos de la artillería Siria contra asentamientos agrícolas en el norte de la Galilea, y el masivo equipamiento militar de los países árabes vecinos. Cuando Egipto nuevamente trasladó grandes cantidades de tropas al desierto del Sinaí (mayo de 1967), ordenó a las fuerzas de paz de la ONU (desplegadas desde 1957) retirarse de la zona, reimpuso el bloqueo a los Estrechos de Tirán y estableció una alianza militar con Jordania, Israel se encontró ante ejércitos árabes hostiles en todos los frentes. Dado que Egipto había violado los arreglos acordados después de la Campaña del Sinaí (1956), Israel apeló a su derecho inherente de defensa propia frente a la superioridad numérica y militar árabe lanzando (5 de junio de 1967) un ataque preventivo contra Egipto en el sur, seguido por un contraataque a Jordania en el este y la expulsión de las fuerzas sirias atrincheradas en las Alturas del Golán en el norte desde donde bombardeaban constantemente Galilea.Al término de seis días de combate, las líneas de cese de fuego anteriores fueron reemplazadas por otras nuevas, quedando bajo control israelí Judea, Samaria, Gaza, la península del Sinaí y las Alturas del Golán. Consecuentemente, los poblados del norte del país fueron liberados tras 19 años de constante bombardeo sirio; se aseguró el paso de embarcaciones israelíes por el Canal de Suez y los Estrechos de Tirán y Jerusalén, que había estado dividida entre Israel y Jordania desde 1949, fue reunificada bajo autoridad israelí. Israel pasó de tener 21.000 Km2 a poseer 67.000 Km2 de territorio. Jerusalén, la ciudad santa del judaísmo, reunificada, pasó a ser considerada entonces la "eterna e indivisible capital de la nación de Israel".

La Biblia judía y cristiana se refiere en el Antiguo y Nuevo Testamento casi 1000 veces a la ciudad de Jerusalén de modo directo, y un número indefinido de veces como "la ciudad de David", "Sión" y expresiones similares.
 

PARA REFLEXIONAR: ¿Sabe Ud. cuantas veces el Corán se refiere a Jerusalén?: Le subrayo la respuesta y se la pongo en mayúsculas para que se lea bien: CERO. Es una falacia y una gran mentira cuidadosamente inventada el llamar a la ciudad del Dios de Israel, la "tercera ciudad santa del Islam".

LA GUERRA DEL YOM KIPUR 1973: Cuarta agresión musulmana y Cuarta victoria de Israel.

Tres años de relativa calma en las fronteras fueron destrozados en Yom Kipur (Día de la Expiación), el más sagrado día del año judío, cuandoEgipto y Siria lanzaron un sorpresivo y cobarde ataque coordinado contra Israel (6 de octubre de 1973), cruzando el ejército egipcio el Canal de Suez, y penetrando las tropas sirias en las Alturas del Golán. Durante las siguientes tres semanas, las Fuerzas de Defensa de Israel invirtieron el sentido de los combates y repelieron a los atacantes, cruzaron el Canal de Suez hacia territorio egipcio y avanzaron hasta 32 km. de la capital Siria, Damasco.

Israel pulverizó a sus enemigos. Fue otra victoria de un país pequeño y de un ejercito pequeño, pero con la razón moral y un Gran Dios a su lado.

Dos años de difíciles negociaciones entre Israel y Egipto y entre Israel y Siria, lograron acuerdos de separación de fuerzas, según los cualesIsrael se retiró de partes de los territorios capturados durante la guerra. Pese a esto Israel pasó de poseer 67.000 Km2 a tener 88.000 Km2 conquistados en legítimas guerras de autodefensa (del mismo modo que el 100% de las naciones modernas son resultado de conquistas de ciertos pueblos sobre otros en guerras en el pasado, aunque en este caso con la salvedad de que han sido guerras de autodefensa).
 

LA BUENA VOLUNTAD DE ISRAEL: Tratado de paz con Egipto y devolución de la península del Sinaí. El ciclo de rechazos árabes a los llamados israelíes de paz fue roto con la visita del presidente de Egipto Anwar Sadat a Jerusalén (noviembre de 1977), seguida por negociaciones entre Israel y Egipto bajo los auspicios de Estados Unidos. Los Acuerdos de Camp David(septiembre de 1978), contenían un marco para una paz comprehensiva en el Medio Oriente, incluyendo una detallada propuesta para el autogobierno de los palestinos. El 26 de marzo de 1979, Israel y Egipto firmaron un tratado de paz en Washington D.C. poniendo término a 30 años de beligerancia entre ambos países.

De acuerdo con los términos del tratado, Israel se retiró de la Península del Sinaí, reemplazando las anteriores líneas de cese de fuego y los acuerdos de armisticio por fronteras internacionales mutuamente reconocidas.  Algunas de las naciones africanas, que habían roto relaciones con Israel como resultado de presiones árabes, reanudaron los contactos en los años 80, otorgando un renovado impulso a las relaciones económicas, así como al reestablecimiento de relaciones diplomáticas formales.

CONCLUSIÓNES:

Nunca ha habido un estado "Palestino" en tierra de Israel. Israel no le ha quitado la tierra impunemente a ningún país árabe, estado o nación llamada "Palestina".

Los árabes "palestinos" (en realidad son más "ex-jordanos" que otra cosa) son en gran medida víctimas inocentes de sus dirigentes corruptos, del odio fundamentalista de su religión contra judíos y cristianos y de la política de mano dura del Estado de Israel como consecuencia del conflicto. Los desgraciados refugiados árabes (a los que ahora llamamos "palestinos") sonusados por las naciones árabes y los antisemitas de izquierdas y derechas como carnaza contra Israel y otros países de cultura y valores morales judeo-cristianos.

Israel en su momento sí aceptó la partición en paz de la tierra entre árabes y judíos, pero las constantes agresiones sufridas le han llevado a su actual política de mano dura, que no justificamos de ningún modo, aunque humanamente, conociendo como son las cosas, entendamos en esta WEB, ya que toda nación tiene el derecho y la obligación de defender a sus ciudadanos, y más de una amenaza tan grave como es una religión que permite a sus hijos hacerse estallar con una carga de bombas matando indiscriminadamente al máximo número de víctimas inocentes posible.

Golda Meir dijo que el conflicto acabaría cuando el amor de los musulmanes hacia sus hijos fuese mayor que el odio de los musulmanes hacia los judíos .

Israel es la única democracia en el entorno del mundo musulmán, sus ciudadanos árabes omusulmanes tienen los mismos derechos que un judío, tienen representación en el Knesset (parlamento israelí) con varios diputados, libertad de culto, etc. Los judíos podrían haber cerrado al acceso a los árabes a las Mezquitas del Monte del templo, en tierra israelí, pero no lo han hecho, mientras los palestinos han hecho explotar y profanado varios monumentos judíos en sus territorios como por ejemplo la Tumba de José el patriarca.

Israel hace frente a un enemigo especial: El Islam, que ha jurado literalmente (y en muchísimas ocasiones) "destruir Israel y echar a todos los judíos al mar". No estamos hablando de una guerra normal o de un conflicto como tantos otros que desgraciadamente se dan en otras zonas "calientes" del globo, aquí no se trata de otra cosa que de una guerra de supervivencia donde el pueblo de Israel se juega el desaparecer para siempre de la faz de la tierra en un holocausto que dejaría el de Hitler en una mera anécdota.

El Islam ve a los occidentales (no hay más que traducir un sermón cualquiera de una mezquita cualquiera en Europa) como gente débil, manipulable, sin moral ni principios, que "deja a sus hijas y mujeres vestir como 'putas'" y cuyos hombres "se dejan dominar por las mujeres", "cada día más afeminados", "esclavos de la pornografía" y de la falta de moral, etc.

Hoy el antisemitismo o judeofóbia ancestral ha encontrado su justificación y canal de desarrollo en el conflicto entre Árabes e Israelíes, y esta enfermedad: la Judeofóbia, es una de las más antiguas y extendidas de la tierra (la vacuna se haya en el judío Jesús de Nazaret y su Mensaje de reconciliación). ¿No estará el amable lector afectado de la misma?.

Sin embargo, desgraciadamente, no hay un solo país musulmán o árabe democrático en el mundo. Las palabras democracia y derechos humanos son incompatibles con la cultura y el mensaje del Islam. No hay libertad religiosa en esos países, y mientras tanto, nosotros en nombre de una malentendida tolerancia (en realidad por necesidad de petróleo) se les deja plantar mezquitas y centros islámicos desde donde se preparan atentados criminales en los nuestros. No hay derechos humanos, respeto por la mujer, libertades públicas, etc.

¿En que se invierte el dinero del petróleo? ¿En universidades ...?, ¿En hospitales..?, ¿En escuelas...?, ¿En autopistas...? ¿hay ONGs musulmanas altruistas en países del tercer mundo?...

¿Dónde está el Islam que según cuenta la leyenda en Al-Andalus (España) levantó una de las culturas más ricas y refinadas de la época tanto por su arquitectura, las ciencias, las letras, etc.?, El Islam que permitió la convivencia más o menos cordial durante un mítico reinado de prosperidad de las tres culturas: Árabe, Cristiana y Judía, ¿Volverá a existir?, ¿Existió realmente o fue solo un espejismo ilusorio?

Desgraciadamente pese al mito creado artificiosamente al respecto, esta historia "políticamente correcta" que nos están queriendo vender de las tres culturas viviendo cordialmentejamás se dio bajo el Islam en Al-Andalus ni en ningún otro sitio como puede comprobar cualquiera que se moleste en estudiar un poco de historia.

PARA REFLEXIONAR: Por poner un ejemplo bastante obvio -y que he encontrado en varios sitios en la Red- de la visión irracional del asunto: Desde 1994, año de la invasión de Chechenia, los rusos han causado unas ¡¡200.000 víctimas civiles en una población minoritaria estimada en unas 1.200.000 personas!!! ¡¡200.000 víctimas en dos décadas: Una verdadera carnicería!! ¿Ha ido alguien en España a apedrear las embajadas rusas? ¿Han ido los actores de la ceja a manifestarse allí? ¿Ha dicho algo al respecto el antisemita Willy Toledo? Israel sin embargo, en varias guerras empezadas por los países árabes con varios centenares de millones de habitantes, con el objeto de aniquilarlos y borrarlos del mapa, intifadas y demás, ha causado unas 60.000 víctimasdesde 1948. Aquí sí que les acusamos de genociodas, de asesinos y demás...

Asi pués, el futuro de Israel como nación bibblicamente esta muy sombrio El lector creyente podrá tomárselos como verdad indiscutible o verdad a medias. El Lector no creyente como metáfora o señal de lo que son o pueden llegar a ser las cosas: Las cosas no van a ir a mejor, los escritos proféticos del Antiguo y Nuevo Testamento hablan de un personaje, al que los cristianos llaman desde antiguo "anticristo", y los judíos "inicuo" u "hombre de pecado" que, según parece en nombre de la paz y de la concordia y globalización en el mundo, instaurará un súper gobierno mundial, una religión global ecuménica posiblemente apoyándose en un primer momento en el propio Vaticano (ver Apocalipsis 17), y un absoluto control sobre todas las cosas y personas. Este líder político-religioso mundial hará un pacto de paz con Israel que durará tres años y medio (la mitad de la semana de la que habló el profeta Daniel), periodo tras el cual mostrará suverdadero rostro, profanando el reconstruido Tercer Templo de Salomón (que ciertos judíos ortodoxos tratan de levantar ya hoy en día, teniendo todas las cosas -hasta las piedras- preparadas para estaa construcción). La Palabra de Dios dice:

"Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá eldesolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador" (Daniel 9:27)

"Y se levantarán de su parte tropas que profanarán el santuario y la fortaleza, y quitarán el continuo sacrificio, y pondrán la abominación desoladora. Con lisonjas seducirá a los violadores del pacto; mas el pueblo que conoce a su Dios se esforzará y actuará" (Daniel 11: 31-32)

"Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios" (2ª Tesalonicenses 2:3-4)

Tras estos acontecimientos, al parecer una coalición mundial de naciones gentiles (como las que hoy en día, para tratar de mantener la paz en oriente, pretenden crear un estado palestino en Israel), se levantará contra la nación de Israel:

"He aquí, el día de YHWH viene, y en medio de ti serán repartidos tus despojos. Porque yo reuniré a todas las naciones para combatir contra Jerusalén; y la ciudad será tomada, y serán saqueadas las casas, y violadas las mujeres; y la mitad de la ciudad irá en cautiverio, mas el resto del pueblo no será cortado de la ciudad. Después saldrá YHWH y peleará con aquellas naciones, como peleó en el día de la batalla. Y se afirmarán sus pies en aquel día sobre el monte de los Olivos, que está en frente de Jerusalén al oriente; y el monte de los Olivos se partirá por en medio, hacia el oriente y hacia el occidente, haciendo un valle muy grande; y la mitad del monte se apartará hacia el norte, y la otra mitad hacia el sur. Y huiréis al valle de los montes, porque el valle de los montes llegará hasta Azal; huiréis de la manera que huisteis por causa del terremoto en los días de Uzías rey de Judá; y vendrá YHWH mi Dios, y con él todos los santos." (Zacarías 14:1-5)

El antisemita Hajj Amin al Husseini, que fue el tío de Yassir Arafat fue el Gran Muffti de Jerusalén y colaborador activo con los Nazis durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente en Bosnia. En la foto con sus amigos nazis a los que ayudó a matar a todos los judíos posibles años antes de que el estado de Israel existiese.

El antisemita Arafat, sobrino del nazi musulmán Hajj Amin al Husseini, que fue un activo colaborador de los nazis, especialmente en la Bosnia musulmana. En la foto con el papa, líder de la institución más antisemita que históricamente haya existido jamás, como el mismo papa ha reconocido implícitamente en más de una ocasión.

"Y vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos, reunidos para guerrear contra el que montaba el caballo, y contra su ejército. Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado su imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con azufre. Y los demás fueron muertos con la espada que salía de la boca del que montaba el caballo, y todas las aves se saciaron de las carnes de ellos." (Apocalipsis 19:11-21).

No deja de ser un consuelo saber que al final, el Dios de Israel, como siempre, saldrá victorioso y pondrá en vergüenza a las naciones que durante tanto tiempo han avergonzado al pueblo judío. Dios no se olvida de sus promesas sobre Israel.

Cuando Ud. escuche en los medios de comunicación resoluciones injustas en la ONU contra Israel, así como llamados de las naciones occidentales, y especialmente de los USA, que poco a poco irán dejando solo a Israel, para que se forme una nación Palestina en la tierra que Dios prometió a Su pueblo, con el fin de contener la furia del Islam y de su dios Alah, que no es el mismo dios que el Dios de la Biblia -no confundamos al dios luna babilónico de la tribu de Mahoma con el Dios de Abraham, Isaac y Jacob y Padre de nuestro Señor Jesús. No blasfememos el Nombre de Dios confundiéndolo con un ídolo de los muchos que había en la Meca en la época de Mahoma; cuando Ud., amigo lector, escuche este tipo de noticias, reflexione sobre este escrito.

Los medios de comunicación del mundo le tratarán de contar una versión distorsionada y maniquea de las cosas presentando siempre a judíos como agresores sin piedad (pese a los centenares de muertos judíos bajo los ataques terroristas árabes) y a los árabes únicamente como víctimas (que también lo son -sería injusto y falso decir otra cosa- en una situación de guerra lamentable como la que hay allí). Un día le mencionarán en pequeños titulares sobre un ataque suicida contra Israel (no le hablarán de los niños judíos que también mueren en dichos ataques) y al día siguiente todos los titulares de prensa le mencionarán en portada las "agresiones" y "asesinatos" del ejercito de Israel contra las población "Palestina" en represalia por lo acontecido el día anterior. Así son las cosas, no hay más que leer con cuidado la prensa española y compararla con la de Francia, UK, etc.

PARA REFLEXIONAR: Es la misma prensa española que siempre habla (por ejemplo) en Irlanda de los asesinos como "paramilitares protestantes" y de las víctimas como "víctimas católicas" y nunca dice que el IRA es una organización terrorista católica y que los "unionistas" muertos son "protestantes". ¿Quien mueve los hilos de la opinión pública de este mundo?.

Yo desde este humilde y resumidísimo escrito le desafío a que contraste Ud. las informaciones que he dado con libros de historia o en internet para que compruebe si son así, y que esté atento a los acontecimientos de las próximas décadas entorno a la cuestión entre Judíos y Árabes. Ya el tiempo hara que me quemen en leña verde por hereje o exclamen mi nombre diciendo "Lo lei de ese wey".

miércoles, 14 de agosto de 2013

10 Canciones para bailar cuerpo y alma (rockera)

No esperes ver en este top 10 a Shakira, La arrolladora, Willie Colon o a Hector Lavoe, no señores simplemente que creo que nuestra vida siempre debe estar musicalizada no con rolas de sonido popular si no con algo mas alternativo. Música  que nos acompañe al despertar, llendo a la oficina, en el trafico, con la novia o amigas, haciendo el amor... siempre hay que poner de buenas al cuerpo y alespíritu 

Escogi 10 que a mi parecer y al de muchos otros, que aparte de que la rola te incita a despegar los pies con un baile amateur, acompañado de la rola, tiene un apoyo visual muy bueno, digno de disfrutarse... asi que a sacudirse los demonios del stress, del mal humor y de la ansiedad dentro del trafico... que lo disfrutes!!! 

10.- Black Keys "Lonely Boy"

En el podemos observar a un señor de color que inspirado por la rola, decide ponerle coreografìa, muy a su estilo y muy muy pegajoso. Si tienes un mal dia o un enojo incontrolable, imita la siguiente coreografia.

http://www.youtube.com/watch?v=a_426RiwST8
 
9.- Bloodhound Gang "The Bad Touch"
Mejor conocida como la "del discovery channel". Una rola con letra irrevente, llena de humor negro, donde los que nos insitan a bailar son los vatos de Bloodhoun Gang vestidos de micos.

http://www.youtube.com/watch?v=xat1GVnl8-k












8.- Blur "Music is my Radar"

Los chicos de Blur en medio de una entrevista, cuando el host del programa manda a un performance dentro del programa, salen bailando una rola de ellos, muy vintage, muy de los 90's... pero sobre todo muy al estilo de Blur. Buenisisma.

http://www.youtube.com/watch?v=49FeYz2JpHo














7.- Gorillaz "DARE"

La banda animada mas famosa del mundo, desprende canciones sarcasticas, irreales pero con buena produccion musical. Liderando el proyecto esta Damon Albarn vocalista de Blur, dando vida a esta contagiosa y que siempre pondra de buenas a cualquiera que la escuche. Ideal para un dia despues de una noche de pasion. Imagina a tu pareja haciendote el desayuno en lenceria sexy y playerita bailando esta cancion... gustas?.

http://www.youtube.com/watch?v=uAOR6ib95kQ
 













6.- Dirty Vegas "Days go By"

Nada mejor que un buen rito bailador para hacer que la pareja que se alejo regrese, o al menos eso es lo que cuenta esta leyenda. Una melodia sexy, un buen baile funkero y con un letra nada fuera de normal pero que exorcizara tu mal humor y hara mas ameno tu trabajo o tu estudio.

http://www.youtube.com/watch?v=fAt7sawS8_4














5.- Oasis "The importance of being idle"

Los hermanos Gallagher realizan esta rola lugubre con mucho humor en donde narra la preparación de un sepelio y el actor principal quien es testigo de su propio funeral y entierro lo hace bailando  con una coreografia chusca y contagiosa. Ideal para que agarres la escoba o tu trapeador como pareja y simplemente mueve las caderas sentados en frente de la pc de tu oficina o del volante de tu automovil.

http://www.youtube.com/watch?v=jySfU10IQu4














4.- Moby "South Side"

El intento de hacer una escena romantica con el buen Moby y la muñecota de Gwen Stephani, se ve mermado por que se cohibe el muchacho. El video habla de la vida que segun Moby siempre se imagino tener si llegara a ser famoso, pero por su estilo de vida tan holistico se lo impidio. La musica que lo acompaña es muy alegre y melodica, en fin, pone de buenas.

http://www.youtube.com/watch?v=vV0KmOYfomM













3.- Daft Punk "Around The World"

Eres el chistosito de la oficina o de tu chamba?. Te sabes el pasito del robotito?. Encontraras esta rola interesante para hacerte el payaso al ritmo de los genios del funk electronico Daft Punk. Una buena dosis de electronica sin tanto "punchis punchis" y una muy buena coreografia contemporanea coquetona que ponen a esta rola como una de las favoritas del trafico y para presumir la calidad sonidera que tiene tu nave.

http://www.youtube.com/watch?v=s9MszVE7aR4















2.- Phoenix "Too Young"

Hombres trabajando arduamente en un barco pesquero muy al estilo del Andrea Gail, ese de la peli de "La tormenta perfecta". todo transcurre sin nada extraodinario hasta que llega la hora del "power trip" laboral por aquello del alucin con el arcoiris y se ponen unos vatos a bailar. Lo extraordinario es la musica, muy melodica, fantastica que seguramente te alegrara el momento.

http://www.youtube.com/watch?v=PvamJU_coUw















1.- FatBoy Silm "Praise You"

Un orgasmo auditivo. Como podrias definir esta cancion?. Una excelente rola para usarla como quieras, sensual, ritmica, cachonda, para "tubo tubo", para un buen performance(que esperaban, es de Fatboy slim). Con un video muy modesto pero muy entretenido, como olvidar ese performance amateur afuera de un cine. Un clasico... sin mas que decirles disfrutenla!!!.

http://www.youtube.com/watch?v=Ex1qzIggZnA




viernes, 4 de enero de 2013

Que nos vende la sociedad?

Cuenta la leyenda que dos abogados muy cuarentones y muy trajeados salen de su tiempo de comida, se detienen en un Nutrisa, pero solo uno de ellos pide su helado. El tipo del mostrador, muy amable, les pregunta si quieren una cuchara extra… por si querian compartir el helado. Uno de los abogados le reclama por la obvia insinuación de que parecian jotos; el otro también. Salen del lugar bastante cabreados. Uno de esos abogados trae todo el paquete: esposa, hijos, amante. El otro es soltero y sin hijos. Ambos son heterosexuales. Y acá viene lo interesante: el casado le reclama al soltero por el episodio del Nutrisa.


–Por tu culpa pensaron que somos putos.

–¿Por qué por mi culpa?
–Porque eres soltero. Que no sabes el dicho: "Hombre soltero y maduro, Puto seguro".


“Recorcholis” pensè cuando lei la historia. En este mundo tan profano tan moderno, tan modelo 2013, ser cuarentón y soltero puede ser sinónimo de homosexualidad. Y de la del peor tipo: la closetera, la que se esconde por los rincones como la muñeca fea. Porque los gays, y esto se lo debemos a Andy Warhol, Boy George, Ricky Martin, Secreto en la Montaña, son gente sensible y creativa. Es decir, NO SON ABOGADOS (estoy siendo sarcástico, pandilla). Somos proclives al cliché.


No tengo que decirles que la revolución sexual de los sesenta fracasó con rotundo éxito: la mataron el sida y las ideas prefabricadas (esas que venden en convenientes paquetes en autoservicios, ajá). Ya saben, el modelo de la familia nuclear que se puso de moda después de la victoria Aliada en la Segunda Guerra Mundial, el american dream de la mamá el papá y los sonrosados y blondos críos –niño y niña por favor, nada como tener “la parejita”– en un picnic que incluye hasta hormigas rojas casrtrosas. Todo es perfecto. Siempre hay cerveza en la nevera. No se nos mueve ni un pelo. De preferencia somos creyentes. Medios claseros. Tenemos coche usado extranjero. Y estaremos. Juntos. Hasta. Que. La. Muerte. Nos. Separe.

Las ideas prefabricadas le hacen daño a la gente por la sencilla razón de que la realidad es superflexible, es supercambiante y está constantemente supermoviéndose, lo cual algunas personas encuentran superculero pues es difícil entender, por ejemplo, que en el día a día Novio Perfecto Que Te Llevó Al Altar quizá haya resultado borracho, jugador compulsivo, holgazán extremo, infiel u homosexual (ay Jesús). La falta de habilidad de la gente para simplemente observar la realidad de las cosas cómo son, sin juzgarlas, es fuente inagotable de sufrimiento, peleas y malentendidos. Algunas de mis ideas prefabricadas favoritas:

“Si vive solo y es cuarentón debe ser gay”.
“Si vive sola debe ser lesbiana. O no puede tener hijos. O es demasiado gorda para que alguien la pele. ¡Por eso tiene tantos perros!”.
“Seguro su ex le quita toda la quincena”.
[Con solo 5 minutos de haber conocido a pareja equis] “Ella se lo trae de su pendejo”.
“No te conviene alguien que ya tuvo hijos, mijita”.
“No te conviene alguien que ya estuvo casado, mijita”.
“¿35, no se ha casado y vive con su mamá? Es gay. Ooooobvio”.

Cómo somos chismosos. Amamos el chisme. No sorprende por eso que ese infame pedazo de caca llamado Facebook tenga tanto éxito, ¿no? Porque no se trata de “compartir” la vida como de “espiar” lo que hace el vecino. Mirar al ex y decretar sobre su vida, de preferencia lo que a nuestros ojos son “desgracias”: está gorda está fea está vieja está sola está amargada. Está tan arraigada esta idea que nadie se atreve a ver a un ex sin sacar los mejores trapos y sumir la panza para que nos vean lo menos jodidos que se pueda. La gente de mi edad, cof cof, ya pasó por algunas encrucijadas en su vida, y difícilmente están apenas casándose o viendo si ponen un departamento con alguien. Lo más probable es que ya se hayan casado, ya se hayan divorciado, ya hayan bautizado al chamaco, ya se hayan madreado con la suegra en la cena de Navidad. Heridas de guerra, mi lic. Así es que las cosas ya no son tan fáciles para una persona que ofrece sus experimentados servicios en el terreno del amor. Los veteranos del amor (suena a canción de Mijares) no suelen ser tan bien vistos, sobre todo por los más jóvenes. Ya lo dijo El Príncipe: el amor acaba. La gran casa en la que inviertes tus desvelos y ahorros quizá después sea motivo de llanto y pleitos legales. Las fotos de la boda acaban arrumbadas en un clóset, o peor. 


Yo no digo que la gente no se case. Que no experimente la vida. Que no pruebe lo dulce y lo amargo. Ya habrá tiempo de meditar sobre las consecuencias de nuestros actos. Solo doy un NO rotundo a las ideas prefabricadas. Ideas irreales sobre el amor eterno y las configuraciones familiares. El Inegi, basado en documentación de la ONU, estipuló hace varios años que hay cinco tipos de hogares en México: 1) el unipersonal, 2) el nuclear –que puede estar compuesto con una madre soltera con hijos, 3) el extenso –en el que participan otros núcleos, como tíos, abuelos y amigos, 4) el compuesto –básicamente, una comuna y 5) la categoría “inclasificable”. De estos cinco tipos de hogares se desprenden múltiples formas de relacionarse, tan caprichosas como “abuela cría a nieto huérfano mientras la tía trabaja” o “mujer gay sin pareja cría a hijo con tío, tía y abuelo”. La realidad a veces no es tan glamorosa: se mueve entre mujeres solteras que trabajan jornadas dobles y triples y que deben salir corriendo de la oficina para recoger al chamaco de la guardería, y hombres solteros heterosexuales que no tienen la menor intención de tener hijos y prefieren su clase de yoga, su sexualidad promiscua, sus catas de vino y sus viajes al extranjero a pagar pañales e idas al dentista. Hombres que increíblemente son censurados porque otros hombres, los que han seguido el cliché de esposa-hijos-amante, no se sienten a gusto con la libertad que estos gozan. Un hombre casado con hijos tiene todos los pretextos para faltar al trabajo; un hombre soltero sin hijos, por default, se considera idóneo para trabajar en fines de semana y días festivos.

La realidad del mundo de las relaciones es tan cambiante que, quizá, todos practicamos modos alternativos de juntarnos con otras personas. En mi modo de ver, la familia tradicional se ha desmoronado estrepitosamente, y lo único que queda es una idea de “cómo se deben de hacer las cosas”. Pero en la vida real, la gente las hace como puede, no como quiere. La peli Belleza Americana nos enseñó que los suburbios son sitios habitados de gente disfuncional con ideas disparatadas –como mantener la apariencia de las estructuras familiares cuando todo alrededor en realidad está valiendo madres. Quienes tienen la cabeza más fría prefieren adaptar la estructura familiar a la realidad –quien lo intenta al revés, es decir, adaptar la realidad a la estructura familiar, solo tendrá enfrente un largo, largo trip de frustraciones y dolor.

Celebremos, pues, las múltiples y diversas maneras que tiene la gente de relacionarse y formar sus núcleos familiares. Celebremos a aquellos que han optado por vivir con sus viejos. A aquellos que viven con sus amigos. A aquellos que viven solos o “solo con su pareja”. A aquellos que viven enmueganados y orquestan sus actividades como panales. Y a aquellos dementes que prefirieron perpetuar la especie y ahora tienen niños ruidosos y olorosos, caros de sostener, que no te dejan dormir los fines de semana y que siempre andan con las rodillas raspadas, las caras y las manos tiznadas y pegajosas, y que a pesar de ello te proveen de una felicidad luminosa que ni siquiera imaginabas podía existir. La mejor parte del día. La mejor parte de la semana. La mejor parte del año... Y lo mejor que me ha pasado.

jueves, 1 de noviembre de 2012

Fantasmas y otros cuentos

En algun momento de mi vida de soltero, hace ya unos cuantos ayeres, tuve una novia que se ponía toda cursi y querendona en octubre, claro siempre se lo achacaba a “las lunas de octubre”. Sí, la Luna se convierte en algo particularmente espectacular, las lunas bien grandototas que pueden verse y todo eso pero, además de eso, para mí octubre es el mes de los espantos. Ya lo he mensionado antes, muchos de ustedes lo saben, soy un creyente consumado de lo sobrenatural y lo paranormal, sin negar la fe en mi Todopoderoso y Creador. Me encanta ver cómo mis chavos les llama la atencion ese mistico "Día de muertos" y empiezan a sacar sus concluciones y a profesar su fe.

Nunca he dudado de lo paranormal ni de lo oculto, hace varios años decidí creer que algo sea invisible no significa que no exista. Esta lógica aplica para cosas abstractas como la amistad y el amor, cuya poderosa presencia no se ve pero se siente. Con los temas de lo oculto, pienso exactamente igual. Creo en los fantasmas (aunque sólo una vez tuve una experiencia “inexplicable” con lo que creo fue uno), creo en la inmortalidad del alma (aunque me debato aún sobre la inmortalidad de la conciencia… quizá sea impráctico ser uno mismo durante toda la eternidad), creo en la divinidad y también creo en el mal. He soñado cosas realmente agradables y reconfortantes  y otros son sueños que espero no volver a tener jamás. He soñado con los muertos, y los muertos me han hablado: Daniel Dueñas Baldivia(aun te recuerdo amigo), mi primer amigo de la secu quien murió atropellado en frente de su casa, se me apareció en un sueño que aún me pone la carne de gallina. En él, estába en mi casa y aparecía caminando por una recámara. Los brazos colgando, el rostro serio con la frialdad de algo sin vida, se me acercó (yo veía todo en primera persona, como en un First Person Shooter) y me vio a los ojos. Me dijo: “Todo es real, es como lo imaginamos”. Dio media vuelta y se metió de vuelta a la recámara. Si me hubiera dicho como en las apariciones de aquel relato de Stephen King sobre su payaso diabolico: "Todos flotan y tu tambien flotaras" tendrian a un escritor prematuramente diabetico pandilla.
La gente muerta, fantasmas, espiritus deambulantes, que se yo, supongo que ya no califican como “gente”, pero igual es una de las ideas más notables de la ficción fantasmagórica. En muchas obras, el fantasma es un tipo que sabe perfectamente el estado de las cosas y muchas veces no sabe que paso, no tiene una perspectiva mayor de por que pasó hacia el otro lado, aparte conciente e inconcientemente se dedica a joder a los vivos o. Algunos tienen una predicción que darle a los vivos, otros regresan para dar un mandato. Muchos sólo quieren que los dejen en paz, aunque es común que no sepan cómo estarlo o qué demonios está pasando. La mente no le ha dicho al cuerpo que ha muerto. Una especie de estado de confusión permanente. Más interesante es cuando el fantasma está completamente seguro de que está vivo. Este es el caso de El sexto sentido, cuyo final, si no a todos, sí a muchos (me incluyo) los agarró desprevenidos. Le auguro más longevidad a Los otros de Alejandro Amenábar, una encantadora historia de fantasmas donde éstos ignoran su naturaleza y son literalmente espantados por los vivos (aparte de que esa fantasma caracterizada por Nicole Kidman para nada espanta, mami). Si el alma no muere y la mente tampoco, y seguimos siendo nosotros mismos del otro lado, pero nunca nos enteramos de qué pasó, debe ser relativamente simple (quiero pensar) permanecer con la idea de que seguimos vivos. Estamos tan apegados a nuestros objetos, nuestros lugares familiares y nuestras rutinas que lo más cómodo debe ser seguir adelante. Por eso el fantasma es tan aterrador. Imaginen a un ser querido, a alguien que aman, pero muerto, intentando seguir su rutina diaria. Agreguen esos objetos que lo acompañaban a diario: quizá un par de tenis, o un DVD en especial, un sitio donde pedía estrictamente cierto tipo de comida o bebida… nos cuesta trabajo desprendernos de la idea de que ya no esa persona ya no está con nosotros, pero es terrorífico pensar que esa persona querida insiste en continuar con su vida, cuando, como diría Milan Kundera, su vida ya está en otro lado. Del otro lado, creemos los que creemos en la vida sobrenatural, debe haber algo más. Algo diferente, y no tendría caso seguir aferrados a lo que tuvimos aquí, supongo. Y así, especulando, nos han llegado historias notables como Los otros. La estoy viendo en estos momentos y confirmo que, independientemente del “giro de tuerca” que capturó o no a la gente en el año 2001, cuando estuvo en cines, es una buena película, realizada con cariño y oficio. La mejor película de fantasmas que he visto es, por mucho, The Shining. El diálogo entre Jack y Delbert Grady en el baño es una belleza atroz. 

Alguna vez, lei que Borges dio una conferencia brutal sobre la pesadilla, que está referida en su libro Siete noches. muy interesante por cierto, luego hago un post sobre ello. El Fantastico Shakespeare llenó su obra de fantasmas y momentos sobrenaturales, pero no hay cosa más retorcida y oscura que Macbeth. Brujas, asesinatos, pesadillas… Macbeth es el fuckin diablo. Muchos actores ingleses, a la fecha, evitan decir el nombre “Macbeth” adentro de un teatro (dice la leyenda que Shakespeare usó embrujos reales de brujas reales para su obra). Esta superstición viene porque se cuenta de accidentes y muertes durante ensayos y representaciones de Macbeth a lo largo de la historia… definitivamente este mes tengo que leer por enésima ocasión la historia de Mr. M.

Pero bueno, como siempre todo lo escrito anteriormente es solo mi pobre punto de vista, la bilbia (bendito libro de confort y alimento para el alma) dice que Jesus dijo "los hombres mueran una solo vez y despues de esto venga el juicio", asi que nada de fantasmas señores, ni de amigos fantasmas ni consejeros espirituales, ni shinigamis "comemanzanas" que nos acompañan todo el tiempo. Todo puede clasificarse como oculto, desconocido o infernal, "bendita ficcion" de lo sobrenatural en la realidad. Mientras tanto, me dieron ganas de chutarme de nuevo El viaje de Chihiro, ¿hay algo mas hermoso de lo sobrenatural y fantastico que lo descrito en esa peli? . Claro tambien esta Mi vecino Totoro. Acepto recomendaciones.

jueves, 25 de octubre de 2012

Las Brujas


Como definir a una bruja? lejos que la primera imagen que se te aparezca sea la mama de tu novia o esposa, cuyas características son las que nos marca ese estereotipo mundial de gordas feas y metiches, cualidades que no analizaremos aquí, las brujas son en realidad mujer al servicio del sortilegio, la adivinacion y en pocas palabras a los pies del demònio.

La imagen de una bruja varía según la cultura y su estereotipo. La otra noche miraba una peli en un canal de cable The Witches (película powereada por el taller del maestraso genio muppet Jim Henson y Anjélica Huston como la bruja mayor de Inglaterra. en verdad. Véanla.), narra la historia de mujeres infernales que viven ocultas en nuestra sociedad. Son pelonas pero usan pelucas lo que les causa alergias y comezones. Tienen horrorosas manos en forma de garras que esconden bajo sus guantes. Por supuesto, emplean la magia, pero con un fin perverso: para deshacerse de los niños. La razón de su odio contra los mocosos, quizá, es que no toleran el olor que éstos despiden. Las brujas de dicha película (que también esta basada en un libro de Roald Dahl)no son amigables, quieren deshacerse de todos los niños del mundo. El método podrá parecer estúpido (convertirlos en ratones para que así alguien más se los ejecute), pero no hay que olvidar que la intención de Dahl era hacer un libro para niños(Un libro para niños en donde el tema es brujas que matan niños?). Dahl era un boludito.

Muy chámaco, a finales de los ochentas, me obsesionaba con la lectura de un pasaje de la biblia en donde Saul, Rey de Israel consulta a una bruja adivina en Endor (ojo, no es el planeta donde viven los Ewoks) para que haga venir y poder consultar a un espíritu, la narración por si sola es impactante, pues si eres creyente de alguna fe, este capitulo afirma que se puede consultar y hacer venir a un muerto "del mas allá", y mira que no fue un muerto cualquiera, se trataba de Samuel un super amigo de Dios, obviamente todo termina en tragedia (léase 1 de Samuel 28, en la biblia por su puesto).

Mi mami, la hermana Flor Luna, en su infancia le daba por coleccionar una revista tipo Conozca mas o Quo, llamada Duda y en la cual había un numero mensual dedicado a las brujas. Recuerdo que iniciaba con un diálogo ficticio entre una supuesta bruja y su duro juez en la onda Salem. El texto narraba a grandes rasgos un detalle grotesco: si alguna tenía un lunar, éste era determinado por los jueces como un diaboli stigmata o marca del diablo. ¡La bruja había copulado con el demonio en un aquelarre!. Después de muchas horas o días de tortura, a huevo que cualquier mujer terminaba confesando su afiliación con el diablo. Los juicios de Salem en realidad duraron sólo un año y no sólo brujas fueron condenadas a muerte; también había hombres entre los consignados no muchos pero los había. No vayamos muy lejos para ejemplificar lo ocurrido en Salem, México también tuvo su lado oscuro vs. "las Brujas", pues la Santa Inquisición (medida amorosa para meternos hasta por el culo, el amor a la religión por un sistema catolicoide que ahora nos gobierna), les metió la santa reata a justas y a pecadoras por supuestos vinculos con el Cornudo. La paranoia de una sociedad puritana que entró en pánico: así podemos resumir las estupideces acontecidas hace más de 300 años en Salem y en nuestro México de la Nueva España en aquel Entonces.

Cri-Cri también tiene una narración melódica acerca de su visión de las brujas, bastante tétrica por cierto, no me imagino a los niños antaños llendose a dormir bajo tan temible relato (De hecho, la versión con Flavio es mas cómica, por eso mi niño adoraba esa canción de morrito). Que decir de "Walt Bisnes" se dedica sólo a darle una dosis de “realidad” a nuestra burda idea de la bruja como esa cosa narigona, perversa, con sombrero picudo y escoba para volar. Un momento. Yo no quiero esa versión ultrapasteurizada de las brujas. Yo no quiero que me digan que las brujas son mujeres que aman a la naturaleza y procuran el bienestar holístico, como si se tratara de una mamona disciplina new age o una variación de la acupuntura. Seguro: existe la noción de la bruja bondadosa como la bruja buena del norte en el Mago de Oz y la bruja perversa (Emma Frost en sus humildes orígenes con el Hellfire Club, X-Me )
La bruja es una fuerza que contiene por igual eros y thanatos, solo se me viene a la mente la Belleza de Galadriel en el Señor de los anillos y su bipolaridad al ver el tesoro de Gollum. Cualquiera que haya estado enamorado de una mujer lo sabe; la belleza puede ser algo terrible. La belleza de una mujer eleva pero también enloquece.

Lo cabreado de este asunto es que aun en este género también hay machismo, en México se llevo a la hoguera a mas mujeres brujas que hombres brujos, siendo que, en la actualidad hay mas chamanes, brujos, maestros, que se yo,  que mujeres dedicados a las artes oscuras, en fin,  mujeres poco comprendidas por los hombres, acababan como chivos expiatorios en la hoguera por desafiar el status quo. Sin ánimo misógino, la verdad es que las brujas rockean mucho más que los brujos (un brujo connota a un médico tribal; una bruja, a una fuerza cósmica que evoca a la magia). Y ya establecido que “bruja” no es sinónimo exclusivo de “hijadeperra”, hay que decir (o contradecir) que no es ninguna sorpresa que los retratos malignos de las brujas sean mucho más poderosos que los bondadosos. Todos recordamos a las brujas feas, culeys, viles y sanguinarias.
Las maquinaciones de una bruja. De una mujer que sabe más que un hombre. A eso sabe la vida. A hombres inexpertos enfrentándose a mujeres más aptas e inteligentes que ellos. Macbeth es una cosa hermosa por eso.

Más recientemente, mi bruja favorita ha sido la mamá falsa de Coraline. He visto una docena de veces el filme con mis hijos y he armado muchas interpretaciones sobre lo que sucede en pantalla. Ninguna otra película obsesiona tanto a mis hijos como Coraline, y creo que es por sus efectos freudianos sobre el. 

En Coraline, la madre falsa tiene ojos de botón, y en su forma horrible de bruja-araña representa a la propia madre enojada y regañona. Piensen esto: nuestro camino en este mundo implica separarnos de nuestras madres y añorar el seno materno que alguna vez nos dio protección y alimento (me vale pito que hayan tomado leche de fórmula, la metáfora funciona). Para la psique de un niño –que es una personilla aún cerca de su progenitora–, el enojo de la madre equivale a perder esa proximidad, y quizá más que eso: es una pequeña tragedia griega que se repite a diario en las casas de niños preescolares haciendo berrinche. Así pues, la madre falsa de Coraline Jones es una bruja potente que representa el peligro de perder para siempre a madre. La madre buena, sin embargo, es rutinaria y aburrida y, a su modo, gruñona y mal encarada. Una de las cosas que amo de Coraline es que nos dice que “los sueños pueden ser peligrosos”, pero también nos susurra al oído que vale la pena correr ese peligro con tal de saborear la aventura. Amén.

Pero bueno ya casi se acerca el aquelarre mundial y si alguna de mis lectoras es bruja, pues, un beso cariñoso para todas las hermosas brujas que en estos días bailarán ebrias a la luz de la Luna y fornicarán con Satanás. Segun sus creencias se lo merecen, chicas. Han trabajado muy duro todo el año y pues si han decidido entregar su vida a las obras de las tibieblas y a afrontar sus concecuencias, total alla ustedes...

sábado, 6 de octubre de 2012

03 de Octubre... No se olvida

 
 
El dìa miercoles 03 de Octubre del 2012
recibì mi base con el apoyo de este señor

"Hasta aqui nos ayudo Jehova"
1 Samuel 7:12